W dniu 20.05.2010 10:01, Michal Podsiadly pisze:
> Użytkownik "Sławek Lipowski" <s...@l...org> napisał w wiadomości
> news:ht1n5v$m36$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie chodzi o to, żeby przenieść PLIX do innego miasta, ale o
>> zastanowienie się, czy nie warto było by pomyśleć o rozwinięciu węzła
>> w innym mieście tak, żeby stanowił dla niego realną redundancję w
>> przypadku zdarzenia, które wyłączy węzeł warszawski. Nie musi to być
>> nawet PLIX.
>
> Poznań. Jest tam PIX, można także bodajże kupić tam sobie m.in. Levla,
> który wychodzi do Berlina z pominieciem Warszawy. Czyli masz pełen
> backup, łącznie z peeringami z częścią polskich operatorów. Także
> alternatywa jest. Problemem są oczywiście koszty ;)
>
> pzdr.
>

Poznań leży w dolinie Warty. Aczkolwiek realnie alternatywny dla PLIXa z
Warszawy IX w jakimkolwiek innym mieście byłby i tak ciekawszym
rozwiązaniem, niż podpięcie do dwóch IXów w tym samym mieście.

Swoją drogą czy AC-X nie mógłby czegoś takiego zrobić? Ma punkty w 12
miastach, wszystkie wymieniają ruch w centralnym punkcie - we Warszawie.
Czemu by nie stworzyć 2giego centralnego punktu w Katowicach, Łodzi,
Poznaniu, czy gdziekolwiek indziej? Można by tam wrzucić jeden z RSów i
w przypadku totalnego zgonu AC-Xa we Warszawie dla peera spoza Warszawy
odpadliby tylko klienci z Warszawy. A może tak już jest?

--
Sławek Lipowski