W dniu 2011-09-21 00:12, Tomasz Śląski pisze:
> W dniu 2011-09-20 21:36, Anna Streżyńska Prezes UKE pisze:
>
>> Wykaz miejscowości
>> prezentowany przez UKE jest obecnie jedynym źródłem kwalifikowalności
>> obszarów na potrzeby działania 8.4 PO IG.
>
> Super. Zassałem listę i po pobieżnej lekturze stwierdzam, że dane
> wynikające z inwentaryzacji są prawdopodobnie biegunowo odległe od
> rzeczywistości, co zresztą było już przedmiotem ożywionych dyskusji
> tutaj na etapie trwania inwentaryzacji. Na 'własnym podwórku' znalazłem
> obszary o 'udokumentowanej' penetracji ZERO, a tymczasem wiadomo, że
> panoszą się tam radiówki maści wszelakiej. Skoro 'u siebie' zauważyłem
> taki trend, są podstawy ku temu aby twierdzić, że schemat powtarza się w
> skali kraju. Ergo - proszę o wybaczenie - operatorzy w większości
> dostarczyli dane z ..... ekhmm, kapelusza wzięte.
>
scenariusz zapewne jest taki:

mamy teraz "jakies" dane wiec jest "podkladka" aby wydawac pieniadze,
przeciez malo wazne jest czy to ma sens wazne zeby wydac "milion" i
wpisac do tabelki i dodac sobie +10 do samozadowolenia

i bedzie praca i beda pieniadze .... itp
to tak jak kiedys byly globalne plany produkcji ;) niewazne co i poco,
wazne ze praca byla ;)

--
bluuu