W artykule <s...@g...gimli.int.pl> Bartosz 'Beerman'
Mierzwiak napisał(a):
>> (np: 20 osób na 2MB/s Polpak-T, złe rozwiązanie ?) ?
>
> Sek wlasnie w tym, ze to dzialanie jest juz zupelnie nie oplacalne.
> Za te same pieniazki masz juz 20 neostrad, kazda po 512Kb.
> Jak myslisz, co bedzie bardziej komfortowym rozwiazaniem w takim
> przypadku rura 2Mbity czy 20 x 512Kbps ?

Wszystko zalezy od specifiki osob podlaczonych do takiego lacza.

> Powodem ze takie inicjatywy przestaja byc oplacalne, jest takze
> ogromna roznica w przeplywnosciach oferowanych przez TPSA dla klientow
[ciach]
> ceny zamiast spasc nawet wzrosly...
> Nieproporcjonalnosc lacz dla klientow biznesowych w stosunku do rurek
> oferowanych klientom indywidualnym, jest coraz wieksza.

Popatrz na to w skali globalnej:

100000 uzytkowników NEO + po 0,5Mb po mnozeniu daje w sumie 50Gb/s.
Jednak w rzeczywistosci ruch do tych uzytkownikow jest zdecydowanie
mniejszy. Nie znam dokladnych liczb ale nie podejrzewam aby sumarycznie
przekroczyl 5Gb/s w peekach.


Natomiast sprzedanie 50Gb/s dostepu operatorskiego bedzie skutkowalo
ruchem oscylujacym w graniach 30Gb/s. Prosty przyklad to lacza peeringowe
ATMANA z TPNET gdzie w szczycie leci tam po 350Mb/s !

Trzeba zrozumiec ze lacza abonnenckie i operatorskie to dwie zupelnie
rozne uslugi, ktorych koszty utrzymania zdecydowanie od siebie
odbiegaja.

Przy tak tanim masowym dostepie do internetu jakim jest NEO+ TPSA musi
gdzies zarobic na utrzymanie i rozbudowe swojego szkieletu. I stad mamy
te ceny. I moim zdaniem taka sytuacja jest do przyjecia bo dzieki TPNETowi
wzrastaja obroty portala,sklepa internetowym,hostingowcom. Im wiecej neostrad
tym wiecej potencjalnych klientow dla takich podmiotow.


--
Tomasz Paszkowski