W dniu 29.11.2021 o 12:19, pioruns pisze:
> On 29/11/2021 09:35, trybun wrote:
>
>> Gdzie mam to "doczytać"?
>
> "MT/s vs MHz difference", i tak dalej. Zazwyczaj pierwszy link i
> wszystko jasne, zacznij od tego.
>
> Czyli wg Ciebie wszystko gra, nie trzeba nic
>> przestawiać w biosie czy kupować dodatkowej kości aby osiągnąć
>> deklarowaną wartość, jakąkolwiek by ona nie była - fałszywa czy
>> prawdziwa?
>
> Nie siedze przy twoim PC i nie grzebie w BIOSie, ale strzelam, ze
> wszystko gra. Ale sam dojdz do tego, zrozum jak RAM dziala, nie
> polegajac na opinii randomow z usenetu. Tez padles ofiara
> marketingowego belkotu :D Twoja kosc, musze Cie rozczarowac, pracuje z
> czestotliwoscia 1333 MHz. Ale poniewaz jest to kosc DDR (double data
> rate) to wysyla 2x tyle danych w ciagu jednego cyklu co kosc nie-DDR.
> Ale nie mozemy mowic ze ma 2666 MHz... Niestety wszyscy producenci tak
> mowia. W Linuksie na przyklad, duzo narzedzi juz w ogole nie pokazuje
> belkotu tylko prawdziwe dane:
> Memory:    RAM: total: 62.78 GiB used: 10.75 GiB (17.1%)
>            Array-1: capacity: 128 GiB slots: 4 EC: Multi-bit ECC
>            Device-1: DIMM_A1 size: No Module Installed
>            Device-2: DIMM_A2 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s
>            Device-3: DIMM_B1 size: No Module Installed
>            Device-4: DIMM_B2 size: 32 GiB speed: 3600 MT/s
>
> Nie ma zadnych MHz.
>
> To tak jak z dyskami (dalem przyklad wczesniej), albo z CPU. W jednym
> cyklu nowoczesnego CPU tez wychodzi 2x albo nawet i 10x tyle danych,
> co ze starego Pentium 4. Ma wiecej IPC (instructions per cycle). Ale
> nie mowimy ze CPU ma 20 GHz, bo robi 5x wiecej instrukcji niz Pentium
> 4 4GHz. W prockach tez chcieli producenci kiedys oszukiwac, np. AMD
> Sempron 2800+ z taktowaniem 2.0 GHz (lol). Ale teraz odeszli od tego,
> i dobrze. Moze kiedys sie ogarna z dyskami i pamiecia.
>

To już kompletny galimatias. Producenci podają że taktowanie pamięci
obliczają w MHz, tylko po co to robią jak to się ma nijak do rzeczy..
Nie znam także programu diagnostycznego który odnosi się do czegoś
innego niż MHz.

Dobra, pogrzebałem w necie i zasadniczo twoja teza została potwierdzona,
czyli nie ma żadnego błędu w odczycie parametrów mojego RAMu, dzięki za
info.