Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
grup
>>>>> Nie demonizuję, tylko podsumowuję fakty o nich.
>>>> Jakie to fakty?
>>>Zły stan techniczny,
>
>> Ilu ci wjechalo w bagaznik, bo mialo niesprawne hamulce ?
>Gdzie powyżej jest coś o bagażniku i hamulcach?

To jak uzasadnisz swoja opinie o zlym stanie technicznym zagrazajacym
bezpieczenstwu ?
"Bo tak mi sie wydaje jak stoje w korku " ? Slaby argument :-P

>>> duża awaryjność,
>> Ale mniejsza niz trzyletniej meganki ? :-)
>Powiedzmy że taka sama, co dyskwalifikuje.

Mysle ze mniejsza, skoro posiadacz dalej tym autem jezdzi, a nie
sprzedaje :-)

>>>duże zużycie paliwa,
>> Widac wlasciciel to akceptuje.
>Nie akceptuje, ale co mam zrobić?

Mysle ze akceptuje, skoro jezdzi :-)

>>>brak części zamiennych (to ostatnie dotyczy oczywiście raczej aut
>>>20+, a nie 10 latków) itd
>> A gdzie ty widzisz takie 20+ ? Na zlomowisku ?
>W moim garażu, na drogach na codzień.....

I wszystkich sadzisz po swoim garazu.

Na drogach na codzien ... allegro, 240 tys samochodow osobowych, z
czego raptem 5 tys z rocznika ponizej 1993.
no, 2%, jak sie widzi setke samochodow dziennie, to moze i daje sie
jedno takie 20+ zauwazyc.

>>>Gdyby nie fikcja badań technicznych duża część sprowadzonych przez
>>>ostatnie 9 lat złomów nie miałaby prawa poruszać się po drogach.
>>>Nie ma praktycznie dnia żebym nie spotkał czteroślada,
>> I co - jedzie 40 bo sie boi szybciej, czy wypada w najblizszym
>> zakrecie :-)
>Nie wiem, takiego wyprzedzam tak szybko jak się da, żeby nic się mu
>nagle nie skończyło przede mną.

No ale czy jedzie 40 to chyba widzisz.

A ze wyprzedzasz i zostawiasz z tylu ... to rownie czesto powinienes
widziec rozbite na drzewie przed soba :-)

>> Poza tym .. geometria nei wchodzi w sklad zwyklego przegladu :-0
>Mówię że to pozoranctwo, a nie przeglądy.

A moze naprawde nie jest to grozne, skoro dopuszczone przez ministra i
z akceptacja spoleczna :-)

J.