Hello Tomasz,

Sunday, September 15, 2013, 10:23:52 PM, you wrote:

>>> I dlatego ochrona obowiązkowa powinna obejmować jedynie interes tego
>>> poszkodowanego.
>> To dzisiaj tak zasadniczo mamy. Przecież winny nie naprawi sobie samochodu
>> ze swojego OC :-)
> Skąd przekonanie, że winny kolizji musi ponieść jakiekolwiek straty, lub że
> straty będą proporcjonalne do strat poszkodowanych?
> Chodzi o to że normalna sytuacja jest taka że jak komuś wyrządzisz szkodę,
> to musisz mu za to zapłacić.
> No chyba że wyrządzisz ją pojazdem mechanicznym - wtedy nie musisz płacić
> nic, bo ustawa tak mówi.

Ubezpieczenie obejmuje odpowiedzialność cywilną. Jeśli spowodujesz
wypadek, w którym ucierpią osoby, to sąd ma prawo, przy okazji sprawy
KARNEJ naliczyć nawiązkę. I nawiązka, jako środek represyjny, nie może
być pokryta przez ubezpieczenie.

Nie zapominaj, że piszemy tu o szkodach NIEZAMIERZONYCH. Wynikających
ze zdarzenia będącego skutkiem błędu a nie świadomego dążenia do jej
wywołania. W przypadkach rażącego niedbalstwa lub świadomego
wyrządzenia szkody ubezpieczyciel może uchylić się od
odpowiedzialności.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)