Użytkownik "Witolko" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

>>> Co zrobić, aby oczekujący pieszy bezpiecznie mógł wejść na przejście dla
>>> pieszych
>>> bez nadmiernego oczekiwania ?
>>
>> Proste - nie robić przejścia dla pieszych w tym samym poziomie co jezdnia
>> na
>> której odbywa się nieprzerwany ruch pojazdów.
>
> Nie "ślizgaj się" !! Nie wycinaj niewygodnego tekstu !!

On nie był niewygodny, tylko bzdurny - a bzdury wycinam z założenia.
Ale jak chcesz, to pojadę po nich wprost:

> Całość jeszcze raz :
> Co zrobić, aby oczekujący pieszy bezpiecznie mógł wejść na przejście dla
> pieszych
> bez nadmiernego oczekiwania ? Chodzi o rozwiązania prawne.
> Zakladam, że nierealne jest postawienie policjanta lub sygnalizacji na
> każdym przejściu.
> Realna jest tylko "zebra" i sznur jadących pojazdow na drodze.

Nie - w 99% przypadków zebr w tym kraju, realny jest jeden pieszy przed
każdym z kilkunastu zebr na odcinku 1 kilometra, wiele samochodów i
wszystkie musiałyby co kilkadziesiąt metrów stawać, bo ktoś sobie chce OD
RAZU przejść przez zebrę.
W efekcie każdy z samochodów straciłby przez tymi przejściami więcej czasu
niż pieszy który sobie poczeka kilkanaście sekund na swoją kolej.
To jest właśnie piramidalna bzdura.

HINT: świat nie składa się z Warszawy, gdzie nikt nie przepuszcza pieszych
jak już nie ma sygnalizacji przy przejściu.
Warszawa to margines, mieszka w niej koło 5% ludności w Polsce - więc proszę
nie unieszczęśliwiać całego kraju swoimi warszawskimi problemami.

Jakoś będąc pieszym NIE MAM PROBLEMU z przechodzeniem przez jezdnię, ale też
nie oczekuję iż muszę przez nią przejść w ciągu 5 sekund od momentu w którym
do niej dotarłem.
W Poznaniu, na tych wyjątkowych zebrach bez świateł i dużym ruchu, jak nie
5, to 10 samochód zwalnia i pozwala spokojnie przejść.