Użytkownik "Witolko" <x...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m0ojnn$vqr$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:m0occs$nl3$1@node1.news.atman.pl...
>>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1410041001570.324@quad...
>>>
>>> Rozwiązanie bezpieczne wymaga, aby pierwszeństwo miała *jedna*
>>> strona,
>>
>> Dokładnie.
>> Spór idzie o to która.
>> I dopóki pociągi zgodnie z logiką nie zatrzymują się przed przejazdami
>> kolejowymi, jest jasne która to powinna być - ta, do której należy
>> jezdnia.
>
> Co zrobić, aby oczekujący pieszy bezpiecznie mógł wejść na przejście dla
> pieszych
> bez nadmiernego oczekiwania ?

Proste - nie robić przejścia dla pieszych w tym samym poziomie co jezdnia na
której odbywa się nieprzerwany ruch pojazdów.