W dniu 28-07-2018 o 00:08, Marek S pisze:
> W dniu 2018-07-27 o 18:43, Cavallino pisze:
>>
>> Nie możemy.
>> Z dwóch powodów.
>> Pierwszy jest formalny - nie można wymusić pierwszeństwa na kimś kto
>> go nie ma (bo wjechał na czerwonym).
>> Drugi - jest różnica pomiędzy "miałem pierwszeństwo więc taranowałem
>> intruza" a "nie zauważyłem że ktoś wjechał z boku więc się zderzyliśmy".
>>
>> O którą wersję pytałeś?
>
> O drugą.

No to jeśli nie zachodzą inne sytuacje które też są uregulowane w
przepisach, to sprawa jest jasna, pierwszeństwo masz.

Ale
> skoro dla Ciebie sprawa jest tak oczywista jak domniemam, to skąd
> ludzie, którzy zapłacili za przejazd na zielonym?

Z czynników dodatkowych, o których nie było mowy i które nie zmieniają
podstawowej zasady, że na zielonym masz pierwszeństwo.
W każdym z tych przypadków sąd ewidentnie miał rację - to że masz
pierwszeństwo, nie oznacza że możesz nie patrzeć co się dookoła Ciebie
dzieje i nie reagować na sytuację na drodze.

Nie da się wszystkie ująć jednym przepisem i powiedzieć, że jeśli go
spełniliśmy to możemy wszystko.
Dlatego takie dodatkowe czynniki i sytuacje są ujęte w przepisach innych.
Co nie znaczy że na zielonym nie masz pierwszeństwa - bo masz.
Ale nie możesz go egzekwować bez przestrzegania wszystkich innych przepisów.
Tak samo jak nie możesz go egzekwować gdyby ktoś Ci wyjechał z
podporządkowanej z kierunku ze STOP-em, na skrzyżowaniu bez świateł -
sytuacja wtedy jest identyczna.

Więc zupełnie nie masz racji, że światła na skrzyżowaniu pogarszają
sytuację w stosunku do ich braku - one nic nie zmieniają, poza
kolejnością przejazdu.