On Mon, 6 Sep 2004, Andrzej P. Wozniak wrote:

> Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
> <news:chdhcf$kvi$1@www.doraco.com.pl> pisze:
>
> > Użytkownik Andrzej P. Wozniak napisał:
> >> Osoba podpisana jako Rafal Jankowski <r...@d...pl> w artykule
> >> <news:cha8fb$c6o$1@www.doraco.com.pl> pisze:
> >>> http://support.microsoft.com/?id=250700
>
> [...]
> > U mnie w IE gopher bez proxy nie działa niezależnie od ustawienia
> > automatycznego wykrywania proxy. Rzeczywiście na stronie do której
> > podałem link jest napisane o niedziałaniu przy włączonym ustawieniu
> > automatycznego wykrywania proxy. Jeśli uważasz, że to poważne
> > niedopatrzenie możesz napisać do MS aby stworzyli drugą stronę o
> > niedziałaniu gophera przy _wyłączonym_ _automatycznym_ wykrywaniu proxy.
>
> Teraz po trzecie: Jesteś pewien, że właśnie ten artykuł chciałeś zacytować
> czy raczej był to pierwszy z brzegu, jaki Ci się nawinął pod rękę?

To był artykuł jaki dostałem od tech-supportu MS, w odpowiedzi na pytanie
czemu gopher nie działa w IE. Zgadzam się co do tego, że jest raczej
średnio trafiony.

> Gdybyś się przyłożył do punktu pierwszego, czyli cytowania staroci,
> znalazłbyś niejeden artykuł na temat "Microsoft zablokował w IE obsługę
> protokołu gopher w 2002 roku".

Ale chodzi o usenet i hierarchię pl.*? Jeśli tak to to jest chyba jakieś
zadanie z gwiazdką, bo żadnej dyskusji na temat (nie)działania gophera w
IE jakoś nie udało mi się znaleźć. Możesz coś zacytować?

> Tyle tylko, że z obsługą gophera w innych
> przeglądarkach www też jest krucho, nawet w Mozilli.
> http://gopher.floodgap.com/gopher/gw?gopher.floodgap
.com/0/gopher/wbgopher

Co do tego zgoda, ale firma softwareowa produkująca wiodący system
operacyjny dostarczany z najpopularniejszą przeglądarką powinna się chyba
przyrówwnywać do najlepszych.