W dniu 13.02.2014 16:22, Tomasz Stiller pisze:
>>> Wskażesz mi proszę, gdzie przy jakim zapomnianym wyjeździe z budowy
>>> postawi stały FR? Albo w którym mało uczęszczanym lesie taki stoi?
>>
>> Nie dawno wyjazd z Włocławka w stronę Torunia, skończyli remontować
>> dwujezdniową drogę a ograniczenie zostało i FR był ustawiony nadal na to
>> absurdalne 30 (przy 50 już pstrykał). Od kilku dni jest tam normalnie 70
>> dopiero.
>
> To jak długo stał tam ten ustawiony na nie istniejące ograniczenie? Czy
> może zarządca drogi w sposób opieszały zdejmował ograniczenie? Bo to
> jakby dwie zupełnie inne sprawy.

Zarządca drogi to jedno a FR i patrole policji w tym miejscu to drugie.
Około dwóch tygodni mieli idealne miejsce na łowy.

>> Nie. Nawet w TV powiedziałem, że większość jest zgodna z
>> rzeczywistością. Problem w tym, że nie wiemy które, a więc wszystkie do
>> kosza i niech to poprawią.
>
> Tak, to dlatego przy każdej możliwej okazji również w tym wątku piszesz
> jak to pomiar na pewno został wykonany błędnie?

Nie na pewno błędnie, a na pewno może być błędny, bo może. Nie zgadzam
się na to, aby w imię pseudo walki z zagrożeniami na drodze karać
niewinnych ludzi.


> Z góry zakładasz, że jest błędny nie znając sytuacji, miejsca, czy nawet sposobu
pomiaru.

Ani jeden fotoradar GITD nie robi serii zdjęć (technicznie wszystkie to
potrafią), więc w przypadku żadnego pomiaru z ich strony nie ma
możliwości weryfikacji jego poprawności, a tym samym możliwości
stwierdzenia ponad wszelką wątpliwość, że wykroczenie zostało
popełnione. Dodatkowo nie ma możliwości sprawdzenia kto jest na zdjęciu
bo go nie wysyłają i z chęcią przyjmą pieniądze nie wnikając w to kto
prowadził (kto popełnił wykroczenie). To ma być normalne? A teraz
pytanie, wiesz dlaczego nie wysyłają? Ja wiem. W większości przypadków
ledwo da się numery odczytać rejestracyjne (widziałem kilka oryginalnych
plików).

>> Jasne, że przekraczam. Nie zamierzam jechać przez las 50 tylko dlatego,
>> że jakiś pajac postawił sobie znak obszar zabudowany w tym lesie (od
>> razu przykład, wjazd do Skierniewic od strony Rawy Mazowieckiej).
>
> No to wybacz, ale jesteś dla mnie totalnie niewiarygodny. Jak możesz
> żądać literalnego podejścia do prawa, podczas gdy sam publicznie
> przyznajesz się, że masz to prawo gdzieś - bo wedle Twojego widzimisię
> wybierasz sobie czy przestrzegać dany przepis czy nie. Delikatna
> hipokryzja.

To się nazywa umiejętność oceny sytuacji na drodze, czyli podstawowa
umiejętność każdego kierowcy (przynajmniej w teorii).

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza