On 2018-02-24, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Rozważania mamy dwa - albo najeżdżający miał prawo nie spodziewać się
> stojącej ciężarówki, i winny jest polski kierowca, ale wówczas
> dochodzimy do wniosku, że w UK legalnie można jeździć tak, że nie można
> się zatrzymać widząc korek na autostradzie, i właściwie trzeba
> uniewinniać wszystkich tych, co się rozbijają w karambolach, albo
> uznamy, że jednak obowiązkiem najeżdżającego jest tak jechać, aby się
> zatrzymać, w wówczas uznanie, że sprawcą jest Polak jest wątpliwe. Można
> mu dać mandat za zatrzymanie, ale nie za spowodowanie wypadku.

No ale też można przyjąć, że jest to kombinacja 2ch czynników: (1)
nieuwagi tego co wjechał i (2) obecności samochodu Polaka. Tylko
jednoczesne zaistnienie obu czynników skutkuje wypadkiem, przy czym
żaden z tych czynnów nie jest dozwolony (jazda bez wystarczajacej uwagi
/ parkowanie na pasie ruch), to dlaczego tylko albo jeden albo drugi ma
tu być wyłącznym sprawcą?

--
Marcin