W dniu 2014-03-01 17:43, XX YY pisze:

> przeciwnie. ja napisalem , ze nie nalezy stosowac zerowej nastawy

A to źle zrozumiałem.

> ostrzenia w programie , gdyz w ten sposob obraz jest niedoostrzony.

Serio?

http://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7RUdXckRh
a3JiYXM/edit?usp=sharing

(kliknij pobieranie bo Google Dysk ma jakiś błąd i nie wyświetla
obrazków w podglądzie - czasem się udaje a zazwyczaj nie)

To zdjęcie jest wykonane przez Sony A77, obiektyw Tamron 70-300 USD,
ogniskowa 90mm, f 4.5, czas 1/80. Zdjęcie zrobione z ręki ze
stabilizacją, która sama z siebie wnosi lekkiego blura (szczególnie na
długich ogniskowych) i wybrana przesłona nie jest najostrzejsza dla tego
obiektywu. Zdjęcie wywołane za pomocą ACR z zerowymi nastawami, a w
szczególności z zerowym mikrowyostrzaniem. Uważam, że jest ostre i tylko
na upartego można je wyostrzać bardziej. Gdybym zrobił je ze statywem,
bez stabilizacji z f 6.8+, to byłaby absolutna brzytwa. Każdy piksel
obrazu wymuskany.

> dla kazdego obiektywu w zasadzie nalezaloby znalezsc optymalne
> ustawienie suwaka ostrzenia. i to sie robi - przesuwasz suwak na max
> - obraz jest przeostrzony. Stopniowo zmniejsza sie stopien
> wyostrzenia az do pozycji kiedy obraz wydaje sie naturalnie ostry.

tak tak ... to wiem. Wyostrzanie rzadko stosuję i jeżeli już, to na
poziomie minimalnym. W ACR wielkość punktu 3px, ilość 25, detail 25,
masking 0. ACR przy tych nastawach daje delikatne, ledwo zauważalne w
1:1 wyostrzenie.


--
Pozdrawiam
Marek