p...@d...zind.ikem.pwr.wroc.pl wrote:

: Dobrze, ale przecie? bilbo.nask.org.pl jest DNS-em dla pl. i _MUSI_
: odpowiedzieae na powy?sze pytanie, tzn '-t ns onet.pl', bo jak inaczej inet
I odpowiada - patrz <bcpcj6$a9n$1@pippin.warman.nask.pl>.

: Tylko ja nie rozumiem tego poni?ej:

: ;; got answer, 179 bytes:
: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 4865
: ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 4
: ^^^^^^^^^^
: ????????????????????????
[...]
: onet.pl NS record currently not present at bilbo.nask.org.pl
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^
Rekordy NS znajduja sie w sekcji authority, nie answer. Ta druga jest
pusta, stad to "0" i stwierdzenie hosta, ze nie ma odpowiedzi. Wyglada to
jak brak odpowiedzi, ale tak nie jest - to po prostu referral.

: Czy to znaczy, ?e bilbo nie jest autorytetem dla pl. ???
Jest.

: Jak to jest skonfigurowane.
Hm, wcale nie zakombinowana konfiguracja BINDv9 + wylaczenie rekursywnosci.

-Mirek