Robert Święcki wrote:

>> Tak w ogóle prędkości osiągane praktycznie bywają sporo niższe od
>> deklarowanych przez operatorów. W bardzo dobrych warunkach (silny,
>> niezniekształcony sygnał i terminal nieporuszający się) można przy
>> obecnym stanie wdrożenia HSDPA liczyć na 1,3-1,4 Mbps netto, jednak w
>> większości przypadków downlink na poziomie 500-700 kbps to maksimum
>> tego, co się da osiągnąć. Z testów, które prowadziłem ostatnio przy
>> słabym sygnale wynikała nawet przewaga klasycznego PS Orange (350 down /
>> 110 up) nad HSDPA Ery (450 down / 55 up).
>
> A jakie są opóźnienia na takim linku? Spada toto < 100ms czy typowo
> umtsowo ~200ms?

To jest właśnie ciekawe - trzyma się bardzo stabilnie (dla 70% odczytów) w
okolicy 120-130ms, sporadycznie (dla mniej niż 10% odczytów) jest więcej niż
200ms. Robiłem trejsruty do różnych hostów w różnych porach dnia i byłem
naprawdę zaskoczony stabilnością pingu. Przy pracy interaktywnej
(przeglądanie www, odpytywanie wielu kont mailowych) reakcja strony
przeciwnej następuje odczuwalnie szybciej niż w przypadku "zwykłego" UMTS.
Gdyby nie limity i mizerny uplink można by toto uznać za dobry substytut
klienckiego łącza stałego.

--
Sławomir Tobis
http://www.mobile-internet.org
http://www.poznan.gsm.g.pl, http://wap.poznan.gsm.g.pl