W dniu 2016-10-25 o 11:31, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2016-10-25 o 10:55, Elektrolot pisze:
>> W dniu 2016-10-24 o 21:26, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> W dniu 2016-10-24 o 18:06, Elektrolot pisze:
>>>> W dniu 2016-10-24 o 16:46, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>>>> Jeśli silnik AC, to raczej falownik.
>>>>>
>>>>> Gdyby to zrobili na sterowaniu impulsowym, czyli cyklokonwerter ale
>>>>> jednofazowy (macierz 2x2 = 4,
>>>>> nie 3x3 = 9):
>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Cycloconverter
>>>>>
>>>>> to wówczas musieliby bardzo uważnie pilnować równania U/f = const.
>>>>
>>>> Przy falowniku i sterowaniu skalarnym, też musieliby utrzymywać stały
>>>> stosunek U/f.
>>>
>>> ... i przy sterowaniu wektorowym również, tylko w tym przypadku f
>>> odnosi się do prędkości obrotowej
>>> silnika,
>>
>> Nieprawda. Przy sterowaniu wektorowym nie utrzymujemy U/f = const. Na
>> przykład w metodzie DTC w oparciu o aktualną wartość i położenie wektora
>> strumienia stojana oraz wartość momentu silnika wybiera się bezpośrednio
>> określony wektor napięcia stojana.
>
> No właśnie i nie bierzesz dowolnego wektora z sufitu tylko precyzyjnie wyliczony i
dalekim
> uproszczeniem tych obliczeń musi być zachowanie U (skutecznego, nie chwilowego) do
f (też
> "skutecznej").

Z tym precyzyjnie wyliczonym wektorem to bym nie przesadzał. Dla standardowej
topologi falownika
trójfazowego można uzyskać tylko 6 wektorów aktywnych (przesunięte o 60 stopni i
wszystkie o tej
samej długości) i dwa zerowe. Wybierane są one z tabeli na podstawie wspomnianych
zmiennych.

Z tym że metoda DTC zapewnia w pewnym sensie określoną modulację napięcia to się
zgadzam
(szczególnie w stanie ustalonym).