W dniu 2016-10-24 o 21:03, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2016-10-24 o 18:11, Elektrolot pisze:
>> W dniu 2016-10-24 o 17:23, Tomasz Wójtowicz pisze:
>>> Dlaczego nie? Naczytałeś się ludowych mądrości, że cyklokonwerter może
>>> tylko _obniżać_ częstotliwość?
>>
>> Używając Twojej retoryki - jeśli twierdzisz, że cyklokonwerter może
>> podwyższać częstotliwość to naczytałeś się fantasy.
>>
>
> No ja się domyślam, że w latach 70. tyrystory GTO i tranzystory IGBT to było
fantasy. Ale mamy rok
> 2016 i one kurwa istnieją! Wyjmij głowę z 40-letniego zamrażalnika marki Mińsk.

Po przemyśleniu sprawy muszę przyznać, że na wyjściu cyklokonwertora można uzyskać
częstotliwość
wyższą od częstotliwości wejściowej. Jest to słuszne przy założeniu, że mamy do
czynienia z
komutacją wymuszoną. Więc niekoniecznie trzeba stosować GTO czy IGBT. W układach z
tyrystorami
komutację wewnętrzną uzyskuje się za pomocą dodatkowego układu.

Pozostaje pytanie - czy jest sens budować cyklokonwerter na elementach w pełni
sterowalnych żeby
sterować silnikiem w pralce? To kompletnie nie ma to sensu. Lepiej wykorzystać do
tego celu
przetwornicę częstotliwości z obwodem pośredniczącym.