On 2011-10-31, Wojciech "Spook" Sura <w...@o...com.pl> wrote:
> Dnia 31-10-2011 o 13:51:17 Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
> napisał(a):
>
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Wojciech "Spook"
>> Sura"
>>>> Jest tylko mały problemik. Windows, zainstalowany z oryginalnej płytki
>>>> z hologramem kompletnie przy tym scenariuszu zdebilniał i twierdzi, że
>>>> padłem ofiarą nielegalnego oprogramowania.
>>> Przypadkiem, OEM?
>>>
>>> Bo licencja OEMów AFAIR nie pozwala na instalowanie na wirtualnej
>>> maszynie.
>>
>> Co jest kolejnym przykładem na durnotę obecnego systemu.
>
> Oprogramowanie jest wydawane na licencji. Używając go musisz zgodzić się
> na postanowienia licencji W TAKI SAM SPOSÓB, jak kasując bilet w autobusie
> komunikacji miejskiej musisz zgodzić się na postanowienia regulaminu
> przewozów. Fakt, że nie musisz podpisywać umowy, tylko klikasz checkboxa i
> fakt, że nie musisz czekać na nośnik wysłany od producenta, tylko możesz
> kupić go w sklepie jest tylko i wyłącznie ukłonem producenta
> oprogramowania w Twoją stronę, żebyś nie musiał uskuteczniać papierologii.
>
> Czas dopuścić do siebie fakt, że używanie oprogramowania podlega pod
> świadczenie usługi, a nie pod sprzedaż produktu. Im wcześniej to zrobisz,
> tym lepiej.

Nie. Świadczenie usługi to świadczenie usługi. Sprzedaż produktu
materialnego to sprzedaż produktu materialnego. Sprzedaż produktu
software'owego to sprzedaż produktu software'owego. Każde z tych trzech
różni się od pozostałych. I jakoś niespecjalnie mi się widzi żeby
sprzedaż softu była bliżej świadczenia usługi.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot