On 2011-11-02, Adam Przybyla <a...@r...pl> wrote:
>> Tym razem chodzi trochę o coś innego.
>>
>> Wyobraźmy sobie świat bez praw przeciw kopiowaniu. Wyobraźmy sobie
>> hipotetycznego autora X i dwa wydawnictwa: A, B.
>>
>> X podpisał umowę z A na napisanie/wydanie jego książki. A grzecznie
>> płaci X-owi honorarium i zarabia na wydawaniu jego książki, czyli ty,
>> kupując egzemplarz wydany przez A pośrednio płacisz autorowi. This is
>> a Good Thing[tm].
>>
>> Teraz B podpatrzyło, że książka naszego X się nieźle sprzedaje
>> i zapragnęło rółnież na tym zarobić. Skopiowało całą książkę i wydaje
>> pod tym samym tytułem, nawet nie zmieniając nazwiska autora. Ty, kupując
>> egzemplarz wydany przez B w żaden (nawet pośredni) sposób nie płacisz
>> autorowi.
>>
>> Pojawiają się pytania: czy wydawnictwu B wolno (moralnie, bo prawnie
>> założyliśmy że tak) zarabiać na cudzej pracy nie dzieląc się zyskami?
>> Jak taka sytuacja wpłynie na rynek wydawnictw i na rynek pisarzy?
> ... no wlasnie, co sie stanie? Nic. Nie beda chcieli kupowac
> ksiazek? Szkoda, zaczna kupowac subskrypcje na ebooki. Zaczna sprzedawac
> licencje na sprawdzone encyklopedie. W necie sa setki kopi
> wikipedii, sprzwdzisz cos w takiej kopii czy raczej siegniesz
> do pewnego zrodla? Dostawcy realnych zabawek nie beda kopiowac,
> zrszta to i tak trudne, jak patrze z jakim mozolem powstaja jakies
> kopie bardziej skomplikowanych przedmiotow - patrz jak trudno
> kopiowalo sie chinczykom sojuza czy ruskim shuttle.

Tylko że kopia książki jest tak jakby nieco prostsza w przeprowadzeniu.

Twoje twierdzenie "nic się nie stanie" niespecjalnie mnie przekonuje
(głównie przez ubogość analizy skutków), choć daje trochę do myślenia.

> Bo prowda jest taka,
> ze jesli juz zaczbynamy sie bawic w jakies IP, to wlasciwnie nie wiadomo
> kiedy i za co sciagac kase,

Tu się zgadzam bez większych zastrzeżeń.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot