Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
> On 2011-11-02, Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> wrote:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "b...@n...pl"
>>>>>>> Zawodowym pisarzem, utrzymującym siebie i rodzinę z pisania książek był
>>>>>>> na przykład Stanisław Lem.
>>>>>> Cholera, przecież Lemów mamy na pęczki. Swoją drogą, Lem pisał w czasach
>>>>>> cokolwiek nierynkowych.
>>>>> Tak w ogóle, w różnych innych ustrojach jak najbardziej jest możliwe,
>>>>> żeby utrzymywać się z pisania czy z czego tam bez praw autorskich. Ale w
>>>>> kapitaliźmie prawo autorskie jest do tego potrzebne.
>>>> Nie. Prawo autorskie nie jest potrzebne żeby można było się utrzymać z
>>>> pisania. Umowy cywilnoprawne obowiązują i bez prawa autorskiego i nikt
>>>> nie broni wydawnictwu płacić autorowi.
>>>Ale broni innemu wydawnictwu sięgnąć po te treści i wydać jeszcze raz,
>>>taniej. W efekcie wydawnictwo pierwotne mniej zarobi, a od drugie
>>>wydawnictwo nie ma umowy z pisarzem więc mu nic nie płaci.
>>
>> No popatrz. Jeśli ja podpatrzę jak pan Zenek płukał mi kaloryfer, mogę
>> to samo zrobić u sąsiada i pan Zenek na tym nie zarobi! Wprowadzić
>> ustawową ochronę płukania kaloryferów!
>
> Tym razem chodzi trochę o coś innego.
>
> Wyobraźmy sobie świat bez praw przeciw kopiowaniu. Wyobraźmy sobie
> hipotetycznego autora X i dwa wydawnictwa: A, B.
>
> X podpisał umowę z A na napisanie/wydanie jego książki. A grzecznie
> płaci X-owi honorarium i zarabia na wydawaniu jego książki, czyli ty,
> kupując egzemplarz wydany przez A pośrednio płacisz autorowi. This is
> a Good Thing[tm].
>
> Teraz B podpatrzyło, że książka naszego X się nieźle sprzedaje
> i zapragnęło rółnież na tym zarobić. Skopiowało całą książkę i wydaje
> pod tym samym tytułem, nawet nie zmieniając nazwiska autora. Ty, kupując
> egzemplarz wydany przez B w żaden (nawet pośredni) sposób nie płacisz
> autorowi.
>
> Pojawiają się pytania: czy wydawnictwu B wolno (moralnie, bo prawnie
> założyliśmy że tak) zarabiać na cudzej pracy nie dzieląc się zyskami?
> Jak taka sytuacja wpłynie na rynek wydawnictw i na rynek pisarzy?
... no wlasnie, co sie stanie? Nic. Nie beda chcieli kupowac
ksiazek? Szkoda, zaczna kupowac subskrypcje na ebooki. Zaczna sprzedawac
licencje na sprawdzone encyklopedie. W necie sa setki kopi
wikipedii, sprzwdzisz cos w takiej kopii czy raczej siegniesz
do pewnego zrodla? Dostawcy realnych zabawek nie beda kopiowac,
zrszta to i tak trudne, jak patrze z jakim mozolem powstaja jakies
kopie bardziej skomplikowanych przedmiotow - patrz jak trudno
kopiowalo sie chinczykom sojuza czy ruskim shuttle. Wiedza polprodukt
i tak tu niewiele zmieni. A w dziedzinie sztuki? Cooz, bedzie wiecej koncertow;-)
A mechaniczna muza niech bedzie li tylko reklama. Bo prowda jest taka,
ze jesli juz zaczbynamy sie bawic w jakies IP, to wlasciwnie nie wiadomo
kiedy i za co sciagac kase, i predzej czy pozniej ktos zastosuje to do ograniczenia
konkurencji i wywalenia tego kapitalizmu;-) Z powazaniem
Adam Przybyla