Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

> ...
>>> Mylisz wyprzedzanie z przyspieszaniem.
>>
>> A gdzie tu jest jakieś przyspieszanie ?
>
> Właśnie go NIE MA, a Ty się go DOMAGASZ.
> Bo twierdzisz że hamowanie (czyjeś!) nie powoduje wyprzedzania
> (Twojego).

Nie ma mojego (albo twojego) wyprzedzania. Jest wyprzedzanie się dwu
samochodów. Takie zjawisko wywołane adekwatnym czynem tutaj zahamowaniem
tego z LEWEJ.

>
>> Nie czytasz co piszę. Wyprzedzanie ma miejsce, ale winnego wyprzedzania
>> nie ma
>
> Ależ jest.
>
>> bo nie ma "twojej" definicji "braku wyprzedzania" polegającej na
>> hamowaniu by mogło wchodzić w grę zaniechanie tego hamowania.
>
> Co Ty o żądaniu przepisu o hamowaniu?
> Wyprzedzanie polega na jeździe *szybciej* od pojazdu obok,

Art 2. 28
"wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;"

a więc wcale nie szybciej !!!

>i NIKOGO
> nie obchodzi przyczyna tej różnicy prędkości.

Jak nie obchodzi to nie ma mowy o winie.

> Zaniechanie dotyczy niedopilnowania aby do wyprzedzania nie doszło,
> to że "praktycznie" sprowadza się do konieczności hamowania to
> inna sprawa - ale nikt nie zabrania kierowcy teleportować się :>

Któremu ?!

Masz czyn kierowcy lewego samochodu w postaci hamowania i skutek w postaci
wyprzedzania się samochodów.

...