Dnia Mon, 14 Dec 2009 09:00:22 +0000 (UTC), Tomasz Piłat napisał(a):
> Wojciech Puchar <w...@w...tensor.gdynia.pl> wrote:
>>>> Dzwoniłem do nich - bez zgłoszenia do prokuratury nic nie mogą zrobić.
>>>> Mogą co najwyżej udzielić typowi pouczenia, co akurat średnio jest
>>>> skuteczne.
>>> Zaraz. Nie mogą Ci podać listy domen należących do danego handle? Bez jaj,
>>> przecież to nie jest chroniona informacja.
>> Jest.
> Konkretnie która ustawa i w którym artykule chroni tę informację?

A musi to być chronione ustawą? Przecież podawanie takiej informacji byłoby
zdradzaniem tajemnicy klienta, więc czemu mieliby działać na jego
niekorzyść? Jeśli by się chciał pochwalić swoimi domenami, to by
odpowiedział zapytany o nie ;)

> Tylko nie mów, że UODO, bo nic-handle nie jest daną osobową w rozumieniu
> ustawy.

Nikt nie mówi że UODO :)

> Brak możliwości łatwego odwzorowania nic-handle -> domena/y wynika tylko
> i wyłącznie z przesłanek technicznych po stronie rejestratora (bo przecież
> odwzorowanie w drugą stronę, domena -> nic-handle działa w każdym whoisie
> doskonale).

W książce telefonicznej bez problemu możesz znaleźć czyjś numer - według
Twojego rozumowania nie ma też nic niewłaściwego w zrobieniu książki
podającej abonenta na podstawie numeru ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.