Re: Przetwornica DC12 na AC9-12 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Przetwornica DC12 na AC9-12 › Re: Przetwornica DC12 na AC9-12

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!eternal-september.org!feeder3.eternal-
september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Przetwornica DC12 na AC9-12
Date: Tue, 21 Nov 2023 21:30:05 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <ujj41h$vjb8$1@dont-email.me>
References: <uj2id3$1oquk$1@dont-email.me> <uj3anl$2v29l$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj3im5$1ua4t$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<uj53im$293ve$1@dont-email.me> <uj53rc$302n2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj5c68$2ak04$1@dont-email.me> <uj7rdk$32mcj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj80bi$2rhjb$1@dont-email.me> <uj8ak9$cht$1$Mirek@news.chmurka.net>
<uj8epk$2u35u$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<uj9t1s$38fi8$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<ujcpfc$b97$2$Janusz@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<ujdr0q$7e1$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujds0e$3uosi$1@dont-email.me>
<ujj0k3$531$1$Mirek@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Nov 2023 20:30:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9fae6717902512e4f9666b6c4af49775";
logging-data="1035624";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18jqTe/hmEKTA4+3OmVjl1t"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:IAEz5W3yc0sN12exRRaVCuDqqPI=
Content-Language: en-US
In-Reply-To: <ujj0k3$531$1$Mirek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:785332
[ ukryj nagłówki ]
On 21/11/2023 20:38, Mirek wrote:
>> Nie. Wytwarzanie obrazu w całości realizowane jest z kwarców taktujących.
> Masz rację.
> A programiści w ogóle używali tego zegara czasu rzeczywistego?

Sporadycznie. Np. GeOS używał (o ile pamiętam). W BASICu było TIME$.

> Bo coś mi się kojarzy, że i tak liczyło się ramki obrazu.

Ogólnie pozostałe timery CIA w C64 są zsynchronizowane z cyklami
zegarowymi, a te zaś znowu z pixelami. Więc do technik typu
racing-the-beam były właściwe te, a nie zegar czasu rzeczywistego.

Zegar czasu rzeczywistego w C64 jednak jest i sporadycznie go używają w
niektórych programach. Wiec i było by miło jak by zasilacz go poganiał.
Ponadto to samo zasilanie pogania magnetofon i jest niezbędne do
generacji napięć dla VICa i SIDa. Więc to nie tylko problem braku
zegara, ale i problem braku obrazu i dzwięku :)