Re: Przetwornica DC12 na AC9-12 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Przetwornica DC12 na AC9-12 › Re: Przetwornica DC12 na AC9-12

X-Received: by 2002:a17:903:2594:b0:1ca:b952:f5fa with SMTP id
jb20-20020a170903259400b001cab952f5famr120133plb.5.1700605718400; Tue, 21
Nov 2023 14:28:38 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a17:903:2594:b0:1ca:b952:f5fa with SMTP id
jb20-20020a170903259400b001cab952f5famr120133plb.5.1700605718400; Tue, 21
Nov 2023 14:28:38 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!n
ntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 21 Nov 2023 14:28:37 -0800 (PST)
In-Reply-To: <ujj41h$vjb8$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com;
posting-host=2a04:7840:3:50:d99:2ba7:b32e:8f2e;
posting-account=wdldWwoAAADX8OUgn6n7T3MCt9Ks_Sjd
NNTP-Posting-Host: 2a04:7840:3:50:d99:2ba7:b32e:8f2e
References: <uj2id3$1oquk$1@dont-email.me> <uj3anl$2v29l$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj3im5$1ua4t$1@dont-email.me>
<f...@g...com>
<uj53im$293ve$1@dont-email.me> <uj53rc$302n2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj5c68$2ak04$1@dont-email.me> <uj7rdk$32mcj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uj80bi$2rhjb$1@dont-email.me> <uj8ak9$cht$1$Mirek@news.chmurka.net>
<uj8epk$2u35u$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
<uj9t1s$38fi8$1@dont-email.me>
<4...@g...com>
<ujcpfc$b97$2$Janusz@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<ujdr0q$7e1$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujds0e$3uosi$1@dont-email.me>
<ujj0k3$531$1$Mirek@news.chmurka.net> <ujj41h$vjb8$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Przetwornica DC12 na AC9-12
From: M M <m...@g...com>
Injection-Date: Tue, 21 Nov 2023 22:28:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:785336
[ ukryj nagłówki ]
Może coś mi umknęło, ale właściwie dlaczego ta przetwornica w ogóle powinna być
izolowana?
Najprościej bym widział tak - na wejściu mamy +12V DC z dowolnego typowego zasilacza
sieciowego.
Z tego +12V robimy +5,1V jakimś step-down i to napięcie podajemy jako +5V na C64
przez jakiś mały bocznik do pomiaru prądu, oraz na naszego AVR-a czy inne RP2040 do
generowania PWM.
Z tego +12V zasilamy też driver, jakiś podwójny pełny mostek w rodzaju L6205 (czy co
teraz aktualnie jest dostępne w rozsądnej cenie), z 4 wyjść przez 4 dławiki (po 2
równolegle) na 2 wyjścia 9V AC przeciwne w fazie. Razem 4 sygnały PWM, wszystkie
możliwe kombinacje 0/180 stopni modulującego sinusa 50 Hz i 0/180 stopni nośnej xx
kHz (2-phase interleaved) dzięki czemu można użyć mniejszych dławików i łatwiej
odfiltrować tętnienia, wystarczą mniejsze pojemności na wyjściu.
Bocznik do pomiaru prądu na +5V pozwala wykryć brak poboru prądu (wyłączenie C64 jego
wbudowanym wyłącznikiem - który wyłącza też 9V AC ale tylko z jednej strony, gdyby
było izolowane to by wystarczyło, no ale nasze nie jest - prostym komparatorem możemy
wykryć brak poboru prądu na +5V i wtedy wyłączyć PWM dla 9V AC).
Masa wejścia +12V DC i całego C64 w takim układzie jest wspólna, ale to chyba w
niczym nie przeszkadza?
Napięcie 9V AC to tak naprawdę sinus 8,5V RMS (wartość szczytowa 12V) ale z
oryginalnego transformatora nie jest stabilizowane i sinus w sieci też bywa daleki od
ideału, zakładam że nasze +12V jest - czy to ma działać też w samochodzie i podczas
kręcenia rozrusznikiem?
Przyznaję że mogę czegoś nie wiedzieć (w czasach popularności C64 ja akurat miałem ZX
Spectrum) więc oświećcie mnie jakby co.