Re: Przy okazji obwodnicy Zamościa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Przy okazji obwodnicy Zamościa › Re: Przy okazji obwodnicy Zamościa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.77-254-193-21.dynamic.inetia.pl
!not-for-mail
From: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Przy okazji obwodnicy Zamościa
Date: Wed, 27 Mar 2024 22:24:11 +0100
Organization: A.P.Z.
Message-ID: <uu22ra$3bm81$1@news.icm.edu.pl>
References: <ut724o$ru3$1$Shrek@news.chmurka.net>
<ut7mfj$jr6$1$Akarm@news.chmurka.net>
<ut8in3$cqb$1$Shrek@news.chmurka.net>
<ut91p2$n7l$1$Akarm@news.chmurka.net>
<uta5jo$tf0$3$Shrek@news.chmurka.net>
<utacjt$6qr$1$Akarm@news.chmurka.net>
<uthljn$2mdqj$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<96e966blcme.zxir4nem6vas$.dlg@40tude.net>
<utrvlb$8a9$1$Janusz@news.chmurka.net>
<uts79s$ggv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<utsg70$oav$1$Janusz@news.chmurka.net>
<utsjeu$s2u$2$Shrek@news.chmurka.net>
<utso3u$n4$1$Akarm@news.chmurka.net>
<uttlfd$tkb$1$Shrek@news.chmurka.net>
<utuutd$voi$1$Akarm@news.chmurka.net>
<uu09tr$8j7$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uu146n$un7$1$Akarm@news.chmurka.net>
<uu1i4n$5rv$5$Shrek@news.chmurka.net>
<uu1k2p$c9f$1$Akarm@news.chmurka.net>
<uu1l3u$5rv$6$Shrek@news.chmurka.net> <uu20al$3bi7u$1@news.icm.edu.pl>
<uu20ia$ndv$1$Shrek@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 27 Mar 2024 21:24:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="77-254-193-21.dynamic.inetia.pl:77.254.193.21";
logging-data="3528961"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uu20ia$ndv$1$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2720408
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 27.03.2024 o 21:46, Shrek pisze:

>>> Nie wiesz jakie znaki czy sygnalizatory mają "oni". Ty masz się
>>> stosować do swoich. A jak widzisz, bywa (choć nie powinno) że oni nie
>>> mają czerwonego jak ty masz zielone. I nie jest to wporzo jak
>>> twierdzisz i wyśmiewasz się z intelektu tych co mają rację, tylko
>>> jest to spierdolone oznakowanie skrzyżowania.
>>
>> Pierdolisz. Znaki nie obowiązują w ogóle w przypadku działającej
>> sygnalizacji :]
>
> Chyba nie do mnie chciałeś napisać:P Ale w twoją wypowiedź wkradła się
> gruba nieścisłość

Srysłość.

> - Znaki _dotyczące_pierwszeństwa_ nie obowiązują przy
> działającej sygnalizacji. Reszta obowiazuje. I nigdy nic innego nie
> napisałem.
>
Rozmawiamy w kontekście znaku "ustąp pierwszeństwa" czyli standardowa
kielnia :]
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>