On Fri, 24 Mar 2006 19:18:29 +0000 (UTC), Grzegorz Janoszka wrote:

> On Fri, 24 Mar 2006 19:51:13 +0100 I had a dream that Jan Werbiński
<j...@j...com> wrote:
>>Załóżmy, że wnioskuję o 256 numerów IP. Jeżeli są one na jednym łączu, to
>>jaki sens ma podział na podsieci, zamiast wszystkie IP w jednym zakresie
>>/24?
>
> No jak ktoś chce fizycznie oddzielne segmenty sieci,
...na poziomie trzeciej warstwy...
> to dzieli sobie adresację.
...a jak drugiej, to nie dzieli.

> Nie wiem, czy o to Ci chodzi, ale jak uzyskasz z RIPE swoje adresy i będziesz
> chciał z nimi gdzieś "pójść", to najmniejsza ilość adresów do sensownego
> rozgłaszania to właśnie /24.
Przy czym kluczowe jest, żeby to były adresy PI, a nie PA - no i nie każdy
provider pali się do rozgłaszania takich pojedynczych PI swoich klientów (z
tego co słyszę, są wręcz bardzo oporni).

--
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H