W dniu 2017-12-05 o 16:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a269b13$0$5149$6...@n...neostrada
.pl...
> W dniu 2017-12-05 o 13:39, J.F. pisze:
>>>>> Gdybym był z tych co kupują używane dyski to raczej preferowałbym ten
>>>>> drugi wariant.
>>
>>>> No ja też, ale chodziło o to, że ceny nowych zrobiły się na tyle
>>>> przystępne, że MZ nie warto ryzykować i kupować używane. Smart nie
>>>> wszystko pokaże.
>>
>>> Z drugiej strony ... jesli w takiej ilosci, ze i tak ma pojsc do RAID,
>>> to czemu nie :-)
>
>> Przechodzone dyski użyć do RAIDa? To raczej nie jest najlepszy pomysł.
>> Przynajmniej ze dwa spare trzeba by dać.
>
> Czemu ? Byle tylko piszczek byl sprawny :-)
> Nie spodziewasz sie chyba, ze dwa dyski padna w ciagu kilku godzin, nie
> pozwalajac odbudowac macierzy :-)

Niech będzie że nie parę godzin, ale parę dni. A ja jestem na
kilkudniowym wyjeździe i z jakiegoś powodu chciałem żeby macierz była
pod prądem. I się okaże że spare disk też jest mało warty bo nie był
testowany. Prawdopodobieństwo - niby niewielkie, ale różne rzeczy
widziałem. Do tej pory mam uraz do dysków IMBa i Hitachi, bo w mirrorze
padały niemal jednocześnie. Ledwie starczyło odbudować macierz i padł
drugi. No po prostu rewelacja.

Pozdrawiam

DD