W dniu 2.12.2024 o 08:27, heby pisze:
> On 01/12/2024 23:53, io wrote:
>>> Z resztą to i tak jest problem z debilizmem kierowców, może należy
>>> skutecznie eliminować kierowców debili, najzwyczajniej.
>> Że niby co Ci znowu nie pasuje u ludzi?
>
> Podejmowanie ryzyka, za które płaci ktoś inny.

Mnie się wydaje, że jak się komuś coś nie powiodło to zwykle dlatego, że
nie docenił ryzyka co oczywiście jest pewną naturalna niewiedzą ale
niekoniecznie niskim IQ.

>
>>> Ba, co do karamboli, wystarczyło by aby nawigacje samochodowe
>>> potrafiły czytać jakiś globalny system powiadamiania i po użyciu
>>> przez operatora wyświetlały jakiś migający komunikat na desce typu
>>> "NATYCHMIAST SIĘ ZATRZYMAJ", jeśli jakiś pojazd na tej samej
>>> autostradzie przed nimi wykrył hamowanie >1G czy coś.
>> Jak przekonasz by się zatrzymali i zrobili to bezpiecznie?
>
> Inicjującą przyczyną karambolu jest często brawura czy debilizm. Ale
> układanie kolejnych warstw blachy to już niewiedza. Daj wiedzę pojazdom
> jadącym po autostradzie, że za kilkanaście sekund zostaną sprasowane, a
> zwolnią.

Jak ktoś czegoś nie widzi albo nie pewnym to tylko gorzej świadczy o nim
jak się jednak decyduje na jazdę.

Ale tak, jeśli da się wiedzę dostarczyć to oczywiście należy to zrobić.

>
>> No ale to mówię, że siurki nie będą go wykorzystywały w tak
>> ekstremalnych sytuacjach jak ta, którą komentujemy tylko do
>> zatrzymania zwykłego ludzika.
>
> Każda możliwośc tego typu wygenerouje korupcję.
>
> Następnym razem samochody z protestującymi przeciwko rządowi "popsują
> się tajemniczo" w drodze do stolicy.

Zależy jak ten system zrobisz.

>
>>> hamowania. Dla człowieka świeci jak świeciło, dla czujnika w
>>> samochodzie od razu widoczne, że samochód przed nim ostro hamuje i
>>> można wrzasnąć na kierowcę albo samemu awaryjnie hamować.
>> Jak byś to zabezpieczył by nie było tak, jak z kolejowym radio-stopem?
>
> Kryptografią.
>
> To obecnie trywialne i bardzo skuteczne. Używamy na codzień.
>

Jak konkretnie?