W dniu 07.10.2017 o 21:48, Tomasz Pyra pisze:

>> Jeszcze raz powtórzę. Jak wymusisz pierwszeństwo na rowerzyście (w twoim
>> tłumaczeniu zmusisz go do hamowania przed przejazdem) i będziesz się
>> tłumaczył że byłeś w prawie i ci wolno, to najlepsza droga do pozbycia
>> się prawka - co skrupulatnie wyciąłeś.
>
> Oj obawiałbym się raczej o Twoje prawo jazdy jak zaczniesz tłumaczyć
> policjantowi że nigdy nie słyszałeś o tym że trzeba ustąpić pierwszeństwa
> zbliżającemu się z prawej strony, do miejsca przecięcia dwóch kierunków
> ruchu. Albo jakbyś zaczął mówić, że przejazd rowerowy nie jest takim
> miejscem.

Raczej bym się nie obawiał, bo jest to opisane przez przepisy szczególne
- podobnie jak na zielonym świetle nie zastanawiasz się kto jest z
prawej i co z tego wynika, tak na przejeździe masz ustąpić pierwszeństwa
rowerzyście niezależie od tego z której strony nadjeżdza.


> Tu masz, drugi akapit (w sumie całość ciekawa - warto przeczytać)
> https://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/i/infra
struktura-rowerowa_3000/przejazdy_dla_rowerzystow.pd
f
>
> I bardziej przystępna, opisowa wersja:
> http://ibikekrakow.com/2011/06/20/pierwszenstwo-na-p
rzejazdach-rowerowych/

Jeszcze raz - sprawdź co się w PoRD od tego czasu zmieniło.

> Bo w zasadzie trudno oczekiwać że zjadacz kliometrów będzie rozkminiał
> różnicę między "znajdującym się", a "nadjeżdżającym".

Dlatego napisano wprost "ma pierwszeństwo na przejeździe".


Ijeszcze raz powrórzę - jak wymusisz pierwszeństwo na rowerzyście
(zmusisz go do hamowania) na przejeździe (lub przed) i będziesz się
tłumaczył, że miałeś go po lewej, to najlepsza droga do pozbycia się prawka.

Shrek