Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2014-02-24 13:50, J.F pisze:
>>>> I tutaj 0.1% dokladnosc zegarow jest zabojcza, bo sie po godzinie
>>>> moga
>>>> rozjechac o pare sekund.
>>> Prosze Cie, pare sekund na godzinie? Toz tego nie osiagna w
>>> miesiac dwa
>>> chinskie zegarki ktorych wyprodukowanie kosztowalo grosze...
>> 0.1% wlasnie tyle znaczy. 3.6s w 3600s.

>Litości - typowy błąd w tanich układach (tani kwarc) to ~30ppm, czyli
>jakieś 0.003%. Widzisz różnicę?

>> Fakt ze byle kwarc ma co najmniej 10 razy lepiej ... ale to nadal w
>> dobe
>> moze sie rozjechac bardziej.

>Jak widzisz nie - nawet dla niezbyt zaawansowanych układów, które są
>stosowane dość powszechnie.

Ty mowisz 30, ja mowie 50 ppm. Po dobie 30 to 2.6s, a 50 to 4.3s,
wiec jak widzisz tak, lub prawie tak.

>> Wiec owszem, mozna, ale trzeba wiedziec jaki kwarc zamowic,
>> doczytac w
>> jakich temperaturach dobrze dziala, termostat lub korekcje
>> przewidziec,
>Tego nikt nie zamawia w kawałkach, do tego są specjalizowane układy
>RTC, z kwarcami, ze stabilizacją termiczną itd.

No to rzuc z glowy jakims symbolem.

>> a potem Anacron wyciagnie zaswiadczenie z IMGW ze bylo -21, a
>> urzadzenie
>> mierzy miedzy -20 a +40 :-)
>No sobie poważnie porozmawialiśmy:>

Zaraz zaraz - to jest bardzo powazna rozmowa.
Producent deklaruje poprawna prace w podanym zakresie temperatur, to
programisci z ITD powinni uwzglednic ze sa niespelnione.

J.