Dnia 09.11.2012 Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
napisał/a:
> On 2012-11-08, e...@g...com <e...@g...com> wrote:
>>> Bo zamiast 10 zł za płytę, możesz zarobić 100000 zł za dostosowanie
>>> Linuxa do konkretnego rozwiązania i udzielenie jakiejś gwarancji
>>> czy wsparcia przez okres użytkowania.
>>
>> ScientificLinux i pochodne dostosowuja do
>> konkretnych rozwiazan, ale nie kaza placic. Z tych platnych Linuxow
>> to wiekszosc jest bardzo "generic". Chyba ze masz na mysli embedded
>> i Androida.
>
> Przepraszam, ale Android to nie jest Linux. To jest framework javowy,
> który równie dobrze mógłby być uruchamiany pod kernelem NetBSD.
>

Nie do końca się zgodzę. Android to jak najbardziej Linux, tylko że
rozszerzony o framework javowy. Można jak najbardziej pisać natywne
aplikacje pod Androida (nawet w Assemblerze) tyle że stają się one
mało przenośne (no i producenci najczęściej blokują użytkownikowi
końcowemu konto root aby nie rozwalił sobie systemu a karta pamięci
jest montowana z atrybutami 'nosuid,noexec' aby nie dało się tego w
trywialny sposób obejść) niemniej jednak nic nie stoi na przeszkodzie
aby pisać natywne aplikacje (nawet konsolowe w emulatorze terminala) i
nawet /system/bin w Androidzie zawiera dużo programów (natywnych)
dostępnych dla użytkownika po zainstalowaniu jakiegokolwiek emulatora
terminala :D Nawet AndroidSDK od Google pozwala na pisanie natywnych
aplikacji, tyle że nie jest to polecane ze względu na brak
przenośności :D