Re: Rynek pracy STM32 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Rynek pracy STM32 › Re: Rynek pracy STM32

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.f
arm!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: heby <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Rynek pracy STM32
Date: Thu, 21 Jul 2022 16:46:46 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <tbboso$2e5gs$1@dont-email.me>
References: <b...@h...invalid>
<tb6cd5$g3f$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tb6d2u$143ic$1@dont-email.me>
<tb6llt$lti$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tb6mpq$1564q$1@dont-email.me>
<tb6rus$pov$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tb6so2$15q6n$1@dont-email.me>
<tb70g4$sbc$4$Janusz@news.chmurka.net> <tb72tr$16ds0$3@dont-email.me>
<tb75b6$vl8$3$Janusz@news.chmurka.net> <tb75ub$16mu0$2@dont-email.me>
<tb8ccn$n9m$1$Janusz@news.chmurka.net> <tb8duu$1gf3f$2@dont-email.me>
<tb8frt$p2t$2$Janusz@news.chmurka.net> <tb8kf2$1i31q$1@dont-email.me>
<tb8sko$1g0$1$Janusz@news.chmurka.net> <tb8td7$1kfc6$1@dont-email.me>
<tb92al$4vf$1$Janusz@news.chmurka.net> <tb93jj$1m238$1@dont-email.me>
<tb9mml$j96$1$Janusz@news.chmurka.net> <tb9ph3$1rj2p$1@dont-email.me>
<tbaun6$ap7$1$Janusz@news.chmurka.net> <tbav7l$27j1k$1@dont-email.me>
<tbbb70$ilv$1$Janusz@news.chmurka.net>
<tbbg4j$leb$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<tbbnks$q64$1$Janusz@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 21 Jul 2022 14:46:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="4b1a9714099fa436f590e0b9d50339d4";
logging-data="2561564";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/S9RpB36v1NIol9XE61P6B"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Cancel-Lock: sha1:y5rdnqbaPgoXq+mrFnP7OaoP4CA=
In-Reply-To: <tbbnks$q64$1$Janusz@news.chmurka.net>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:773413
[ ukryj nagłówki ]
On 21/07/2022 16:25, Janusz wrote:
>> Kluczowe słówko: 'bo'.
>> Kwestia nie wykonywania z RAMu była użyta tylko jako wytłumaczenie
>> dlaczego do głównej tezy, że program wygenerowany z templates nie
>> pójdzie w avr.
> Bo to co robi kompilator na avr to jest proteza, skoro nie da się kodu
> modyfikować podczas wykonania to robimy kody na każdy argument, osobne.

Nie masz pojęcia co piszesz. Kompilatory praktycznie nigdy nie produkują
kodu samomodyfikującego, od dziesiątek lat. Nie ma znaczenia, czy na AVR
czy RISCV. To jest bezużyteczna technika.

> Więc niby masz narzędzie ale de fakto to samo miałeś wcześniej pisząc
> sobie sam
> funkcje. Narzędzie jedynie 'ukrywa' przed tobą typ argumentu, wołasz raz
> a kompilator sam dobiera ścieszkę. W '86 nie trzeba takich protez robić
> bo kod może być zmieniany podczas wykonania programu.

Nikt tego nie robi, poza trampolinami. Od dziesiątek lat nie piszemy
kodu samomodyfikującego bo to jest najzwyczajniej niepotrzebne i
utrudnia działanie potoków w CPU mocno je spowalniając.