On Wed, 22 May 2002, Marcin Kuczera wrote:

> > 10/115200s=0.09ms
> > typowy ping generuje ok. 100 bajtow (z naglowkami tcp i ppp).
> > musi poleciec i wrocic czyli:
> > ping=200*0.09=18ms
> > i tego NIE przeskoczysz
>
> a to ciekawe ze na laczu 921kbit mam dokladnie tyle samo chociaz
> teoretycznie powinno byc 8 razy mniej... jak to madralo wytlumaczysz ?

po prostu zacytuje to co powycinales i jeszcze raz sie zastanow nad
pytaniem:
---cytat----
> > bo wlasnie razi mnie to ze na sdi mam ping 20 do pierwszego hop'a a
> wolałbym
> > 1ms :>
>
> to jest kwestia modulu obslugujacego ppp
---koniec cytatu-----

i tego sie przyczepilem - na sdi nie bedzie lepiej i NIE jest to kwestia
modulu ppp.

a, ze nasz duzego pinga na 921k, to juz problem softu - inne
systemy/procesorki moga to obslugiwac prawidlowo.
nie samym linuxem czlowiek zyje:-)

> Inna sprawa jest to, ze przy 115200 z 20ms nie zejdziesz, nawet jakbys
> probowal czesciej czytac bufor

pod warunkiem, ze nie ma kompresji (jak na SDI) :-)

> > > Lącza synchroniczne uzywaja troche innego protokolu i innych
> mechanizmow,
> > > tak wiec bufor jest odczytywaniu zaraz po odebraniu calej ramki (nie
> znam
> > > tego dokladnie).
> >
> > jak nie znasz, to lepiej zamilknij zamiast pisac glupoty.
> >
> > liczac podobnie jak wyzej (tylko, ze tutaj na bajt jest 8
> > bitow, a nie 10 i lacze troche szybsze), to teoretyczny ping na laczu
> > synchronicznym 128kbit wyniesie ok. 13ms
>
> ok, ale bzdury nie napisalem. Jezeli w tym przypadku lacze bedzie 256kbit to
> ping bedzie 6,5ms, dla 512 3,25ms itd - jednym slowem zalezy wprost
> proporcjonalnie do predkosci przesylu + obsluga przez sterownik. Ale nie ma
> tutaj motywu z periodyczym odczytem bufora, poprostu jak dane wpadna tak
> wypadna.

znowu skopany sterownik???
bo przesylanie synchroniczne od asynchronicznego z punktu widzenia
uart<>procesor bardzo niewiele sie rozni...


pozdrawiam/regards

majek
--
"If you want something done...do yourself!"
Jean-Baptiste Emmanuel Zorg