Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:

> >> A jak wezmę uśrednię po wszystkich możliwych wyborach... to otrzymam
> >> metodę trapezów? Prawda? ;)
> >
> > Ano prawda.
>
> Bzdura. Znaczy nieprawda;)
>
> Kwadratura będzie przypominała metodę trapezów środku,
> na bokach będzie wyglądała prawie jak simpson.
> I płynnie przechodziła z jedną w drugą.

Formalnie zgoda, ale jednak te kilka punktow po bokach prawie-Simpsonem
moze miec znaczenie raczej "teoretyczne", bo przy realnej reralizacji to jednak
tych punktow/wezlow jest "nieco" wiecej niz (chyba) 5.
Zreszta powiem szczerze, ze ja juz powoli odpadam (zamulenie totalne),
a nie mam tego komfortu aby:
1.odgrzebac z piwnicy ten Algol sprzed 25lat (myszy chyba zjadly),
2. nauczyc sie znow matmy powyzej + - * i /
a chcialo by sie juz "zamknac" ten piekny watek chocby metoda
(tak Tatusiu, lekarz kazal przytakiwac), bo jak widzisz Twe fakty
("twarde" wyliczenia i wykresy) wcale wiadomy duet nie doprowadzily
do milczenia. Brna dalej uwazajac trapezy (a wiec odcinki) za najdokladniejsza
z metod interpolacyjnych..

AK