On 14.11.2012 23:18, slawek wrote:
>
> Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k81407$avd$...@m...internetia.pl...
>> To, że ktoś ma niższe IQ czy wiedzę może być powodem do "nabijania
>> się" chyba tylko dla socjopatów. To, że ktoś zgrywa wielkiego
>> specjalistę z
>
> Sam siebie określasz jako socjopatę???

Nie. Ja się nie nabijam z kogoś tylko dlatego, że wolniej myśli/mniej
wie/gorzej sobie radzi. Na to trzeba zasłużyć.

>
>> genialnymi pomysłami a przejawia podstawowe braki i nie chce ich
>> nadrobić to trochę inna sprawa - i mnie (i pewnie nie tylko mnie) taki
>
> Wiesz, że to nie są genialne pomysły? To napisz rzeczowo nt. "pomysłów"
> - a nie na temat pomysłodawcy.

Tylko niektórzy trochę agresywnie reagują na krytyczny komentarz.

> Dodaj do tego wskazanie gdzie są braki i
> jak można je "nadrobić".

Ale ja tak zazwyczaj robię - jak ktoś tylko przejawia zaawansowane
lenistwo to dostanie objazd+wędkę + ewentualnie pół ryby. Zresztą
'dyskusje' z tobą chyba merytorycznych wypowiedzi mają też przewagę.

> Natomiast jak zaczniesz "dresić" (jakby to napisał Fir), to zamiast
> merytorycznej dyskusji zrobi się pyskówka.

Czyli jak plują (wyzywają od pedałów, małpiszonów, euro-cośtam, dresów,
"durnocka wypowiedz ", etc) mam udawać, że pada deszcz? Fat chance.

> Przypadkowy czytelnik

Przypadkowy czytelnik na usenecie? W 2012 roku? No nie wiem, może jacyś
się trafiają...


> programowanie ryje równo pod beretem.

Trochę w tym racji jest. Chociaż bardziej chyba pewien sposób porycia
beretu idzie w parze z ciągotami do programowania.

>
> Patrz niżej.
[...]
> Patrz wyżej.

'; drop database ;--

--
Pozdrawiam
Michoo