On 12 Feb., 09:17, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> <j...@a...at> napisał:
>
> >[...]
> >vinieta dystorsja , daja sie bezproblemowo usunac w obrobce ,
> >odgrywaja nie tak istotna role jak dawniej.
> >[...]
>
> Na pewno jest łątwiej niż kiedyś, ale niestety dalej obowiązuje zasada coś
> za coś. Usuwanie dystorsji to wprowadzanie w programie graficznym pewnych
> zniekształceń geometrycznych do zarejestrowanego obrazu (w idealnym
> przypadku dokładnie odwrotnych do wnoszonych przez obiektyw). Takie
> zniekształcanie może powodować pogorszenie ostrości i powstanie artefaktów w
> zniekształcanych rejonach.
> Winieta z kolei oznacza nierównomierne naswietlenie klatki - jeśli środek
> kadru będzie prawidłowo naswietlony - rogi będą niedoświetlone. Usuwanie
> winiety oznacza dla rogów kadru operacje podobne do rozjaśniania
> niedoświetlonego zdjęcia - ze stosownym wpływem na szumy i odwzorowanie
> kolorów.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

to co piszesz jest prawda , . dystorsja i vinieta w jakims tam stopniu
wystepuja zawsze .
najczesciej w tak niewielkim , ze nie ma potrzeby jakiejkolwiek
ingerencji.
ja nawet lubie niewielka winiete gdyz ladnie zamyka obraz. Podoba mi
sie np niebo ladnie sciemniajace sie ku brzegom obrazu.

vinieta rzedu 1/4 ev jest okreslona juz jako duza , ale pracujac w raw
nie ma najmniejszego problemu bez jakis negatywnych konsekwencji ja
wyrownac jesli to konieczne. korekta o 1/4 ev w raw to drobny
pryszcz,
dystorsja rzedu paru procent ( 2 , 3 % ) jest juz duza . Jej korekta
programem graficznym tez nie jest czyms nadzwyczajnym. Zwroc uwage,
ze czesciej korygujemy tzw walace sie linie na obrazie w znacznie
wiekszym stopniu niz wymagalaby tego korekto dystorsji. Formalnie w
skutek korekty perspektywy jakis tam spadek rozdzielczosci obrazu
moznaby pomierzyc , w rzeczywistosci jest to nie do zauwazenia.
Regula jest , ze te aparaciki z b krotkim ogniskowymi ( hybrydy ,
compakty ) maja sporo dystorsje - jakos sie z tym zzylismy nawet bez
korekty. A jesli trzeby to skorygowac da sie i to calkiem fajnie.
Moim zdaniem trend usuwania takich wad w postprocesingu jest calkiem
rozszadny - pozwala to na uproszczenie konstrucji obiektywow , a co za
tym idzie ich ceny i konstrukcji.
gdybym mial dac np o 2000 zl wiecej za obiektyw tylko dlatego ,zeby
nie mia ldystorsji i viniety przy pozostalych parametrach optycznych
identycznych z tanszym obiektywem ,za to wiekszy i ciezszy , to chyba
zdecydowalbym sie na ten tanszy.