"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:

>>>>
>>>> Z tego, że komputer za Ciebie zmieni kąt widzenia i kadr, też się
>>>> cieszysz (myszką w zdjęcie na dole strony: http://tinyurl.com/c6mbt4
>>>> )?
>>>
>>> To mi akurat powiewa ;) Interesuje mnie efekt finalny -
>>> jesli mi odpowiada, to to co bylo przed korekta mi obojetne.
>>>
>> Dochodzi jeszcze kwestia zgodności tego, co widziałeś na ekraniku
>> aparatu z finalnym efektem korekt. Bo jeśli rozbieżności będą
>> podobnie duże jak pokazane w powyzszym linku o precyzyjnym kadrowaniu
>> zdjęć możesz zapomnieć.
>
> Racja - tez mi to przyszlo do glowy. Trzeba zwrocic uwage.
> Nie widze zadnego powodu dla ktorego aparat nie mialby
> robic tych samych korekt co ACR w locie...
>
Dlatego napisałem 'jeśli rozbieżności będą podobnie duże'. A czy aparat robi
na ekraniku korekcję - nie wiem. Z jednej strony taka korekcja by się
przydała, z drugiej - to jednak pewne obciążenie dla niezbyt wydajnego ze
względu na konieczność ograniczenia poboru mocy procesora aparatu. A nawet
jeśli korekcję robi - to czy ma to oznaczać, że aby mieć na zdjęciu zgodność
z tym, co na ekraniku musisz korzystać z ACR? Bo kadry uzyskane z tego
samego pliku RAW ACR i Silkypixem różnią się znaczaco. Następna kwestia -
czy przy plikach JPG aparat też sam robi identyczną korekcję?
W sumie sporo tych pytań...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)