W dniu 2011-07-13 21:46, j...@f...adres.to pisze:
> Sebastian Biały wrote:
>> On 2011-07-13 11:03, Jakub Owczarski wrote:
>>> W celu wybrania "najlepszego" delegacja jedzie na prezentacje do
>>> każdego z producentów. Niestety delegacja składa się z ludzi którzy
>>> nie mają pojęcia o sofcie
>>
>> Żadne prawo nie chroni przed kretyńskim wydawaniem własnej kasy w ten
>> sposób. I lepiej żeby nie chroniło.
> A co z oprogramowaniem dla sfery budżetowej?
> Też lepiej, żeby prawo nie chroniło przed kretyńskim wydawaniem kasy?

Lepiej, żeby urzędnik nie miał okazji wydania kasy. To nawet nie wynika
z jego złej woli czy głupoty. On po prostu jest jeden (lub kilku)
i organicznie nie ogranie potrzeb milionów ludzi.

Przykład - drogi. Najefektywniej byłoby budować drogi tam, gdzie są
potrzebne. Potrzebne są tam, gdzie ludzie byliby skłonni zapłacić za ich
istnienie i utrzymanie. Czyli najprościej - z myta z konkretnych
odcinków. Jeśli pobieramy myto z całego systemu dróg do wspólnego wora
(czymś takim jest podatek drogowy w paliwie, który i tak nie idzie na
drogi, ale niechby akurat szedł w całości), to tracimy informację o tym,
którymi drogami ludzie chcą faktycznie jeździć. I budujemy z grubsza na
chybił-trafił. To niestety jest z założenia kretyńskie.

--
Paweł Kierski
n...@p...net