W dniu 04.02.2021 o 15:47, J.F. pisze:

>> Zobaczymy. Jak dla mnie to sporo racji ma. Wyprzedzając na przejściu
>> pod słońce 136@50 rzeczywiście należy się liczyć z tym, że kogoś
>> możesz potrącić ze skutkiem oczywistym.
>
> Pod slonce ? To mogles nie zauwazyc przejscia ...

Tak się tłumaczył, że go słońce oślepiało. Więc pewnie dlatego
zapierdalał, żeby krócej powodować zagrożenie... Ja raz nie zauważyłem
przejścia. I rzeczywiście jechałem pod słońce. Z tym że pretensję mam
tylko do siebie.

>> Nie sądzę... 60@50 i 136(więcej, bo to zapewne dolna granica
>> oszacowania)@50 to dwa różne światy.
>
> Nie o to chodzi

O to chodzi. To jest różnica jak między kupiłem nóż i niosłem do domu a
wymachiwałem nim i tak przypadkiem kogoś nabiłem.

--
Shrek