>> Sorry, że się wtrącę. Jako były elektronik z informatyki żyjący
>> ostatnie 10 lat pozwolę sobie zauważyć, że poprawną na dzień
>> dzisiejszy deklaracją jest utf-8. Reszta podobnie jak DOS powinny
>> już trafić na śmietnik historii.
>
> Gdyby to była prawda z tym śmietnikiem i jedyniesłusznością, to by
> również należało poniechać samego *deklarowania* zestawu użytych
> znaków. Bo po co ono wtedy? Mądrzy ludzie potrafili urządzić wszystko
> tak, że pisać można różnie, a mimo to da się wygodnie odczytywać
> w taki sposób, jak komu wygodnie (np. otrzymując tekst zakodowany
> w utf-8).
>
> Jarek
>
Wynika to z historii rozwoju Internetu. ISO XX było lecz nie mało znaków
narodowych. Nałożono więc protezy pozwalające na nie. Jednakże powstała
wskutek tego wielość standardów. Dopóki możliwości Internetu i sprzętu
były skromne można było się od biedy godzić z tą sytuacją. Aby w miarę
zunifikować kodowanie wprowadzono utf, obsłuży wszystkie języki oparte o
łacinę. Na dzień dzisiejszy kiedy możliwości łącz i sprzętu oraz obsługę
przez większość stron opartych o tandem PHP, MYSQL utf upieranie się
przy ISO nie jest oparte na racjonalnych przesłankach.
Oczywiście mądrze skonstruowana strona potrafi odczytać pochodzenie
czytającego i ustawić się pod niego ale to obejmuje standardy
ogólnoświatowe kiedy spodziewamy się, że zaglądać będą ludzie ze
wschodu. Stosując utf mamy pewność, że wszyscy ludzie zachodu obejrzą
stronę w prawidłowym formacie.

JanuszR