Pan JanuszR napisał:

> Ot co ja też nie rozumiem o czym my tu właściwie dyskutujemy.

A tak se po prostu gadamy. Taka jest moja wersja i jej się będę trzymać.
Jak się komuś nie podoba, to może zastosować rozwiązania 'client side',
zwane również plonkownicą.

> Strona ma być w utf i koniec kropka.

Może być. Wskazane żeby była. Ale jak nie jest, to też nie tragedia.

> Ponieważ nie wiem usiłuję się dowiedzieć jaki jest sens operacji
> transkrypcji. Jarosław powolutku wyłożył mi cel, podobno są kraje
> gdzie ma to sens.

Te kraje, to na przykład Polska i podobne.

> Zgodziłbym się z nim, że poprawna pisownia np. nazw własnych obcymi
> alfabetami powinna być jednoznaczna.

Nie, nie powinna. My piszeny Czajkowski, a Niemcy Tschaikowski. I niech
tak już zostanie. Ale ja chciałbym mieć możliwość choć przybliżonego
poznania brzmienia tego, co piszą nacje dalsze niż nasi bezpośredni
sąsiedzi ze wschodu. Może bym i nie miał takiej chcicy, gdyby nie dobrze
zrobiona transkrypcja między cyrylicą a łacinką (wte i nazad) działająca
od lat.

> Nie mogę dociec jak można zrozumieć tekst napisany w języku o totalnie
> różnej od mi znanych strukturze nawet jeżeli zostały podane moim
> alfabetem. Jeżeli zaś zrozumienie nie jest możliwe jaki to ma sens.

Jak już powiedziałem -- nazwy geograficzne, rozkłady jazdy, nazwiska
i inne podobne rzeczy. Chciałbym na przykład móc sprawdzić, czy facet
o nazwisku X podpisany (krzakami) na stronach tajskiej firmy Y, to ten
sam gościu, co go znam z kwitów tłumaczonych wcześniej na angielski
lub polski.

--
Jarek