>> Równie dobrze mógłby czytać Hamleta wydanego po angielsku a napisanego
>> japońskimi krzaczkami.
>
> Czyta. To znacy nie całego Hamleta, ale wiele angielskich słów, które
> ktoś napisał (jak umiał) katakaną.
>
>> Sens takiego przedsięwzięcia dla mnie pozostaje głęboko ukryty.
>
> Sens używania aż tylu alfabetów do zapisu jednego języka, to nie jest
> jedyna rzecz, której sens jest dla mnie ukryty. Ale czym by było
> życie bez tajemnic?

Gdybyż to różnicą był jedynie alfabet, języków nie trzeba by było się
uczyć. Problem jest daleko głębszy. W określonych językach występują
pojęcia nie występujące w innych. Przykładowo ludzie Amazonii mogą
liczyć 1,2,3, bardzo wiele i na tym kończy się ich matematyka. Przedstaw
im teraz człowieku godzinę o której ma coś nastąpić oni nie znają
pojęcia czasu (to oczywiście przykład skrajny, podany aby zobrazować
problem). Moim zdaniem tzw. transkrypcja w żaden sposób nie może
przyczynić się do popularyzacji Internetu, tu pomoże jedynie edukacja.
Pomocne może być też np. kino hollywoodzkie. Przeważnie miałkie ale dla
młodzieży atrakcyjne, cichcem przemyca rzeczywistość i pojęcia
powszechne w kulturze zachodu.

JanuszR