Pan Michoo napisał:

>> Usenet (polski) jest świetnym przykładem zastosowania, w którym ISO-8859-2
>> ma zdecydowanie więcej zalet niż UTF-8.
> Ta grupa jest świetnym przykładem, że trwanie przy starych standardach
> powoduje bezsensowne trudności - w 8859-2 nie zakoduję choćby:
> ???????

A po cholerę mam udawać Greka?

> które znacznie upraszczają zapis.

Niestety nie upraszcza *zapisu*, najwyżej *może* upraszczaś odczyt.
Bywają ludzie tak oporni, że nie są w stanie napisać nawet ąćęłńóśźż,
więc tu tym bardziej będą marudzić, że takich literek, to oni na
klawiaturze nie mają.

> A każdy współczesny system jest w stanie wyświetlić te znaki prawidłowo.

"Większość" -- lepiej podchodzić do tego ostrożnie. W Unicode przewidziano
też specjalne osobne pozycje dla symboli takich jak "mikrofarad", "kiloom"
czy "centymetr kwadratowy". Ta grupa jest świetnym przykładem miejsca,
gdzie komuś by mogło przyjść do głowy ich użycie. No bo dlaczego nie?
To, że mało kto by je przeczytał, to przecież żaden argument.

--
Jarek