On Wed, 25 Aug 2010 08:56:24 +0200, Atlantis wrote:
>W dniu 2010-08-18 08:41, William Bonawentura pisze:
>> A kto pamięta jeszcze wdzięczne słówko "kamerowid" jako odpowiedź na
>> "video camera" ? Funkcjonowało również w zniekształconej formie "kamwid".
>
>Jakiś czas temu w Trójce zastanawiali się jakie nowe, polskie słowo
>mogłoby posłużyć za określenie e-maila. U mnie takie eksperymenty zawsze
>wywołują zdziwienie. Nie po to stworzono potężne narzędzia umożliwiające
>szybką, globalną komunikację, żeby teraz komplikować sobie sprawę
>tysiącem różnych określeń w różnych językach. Gdy idzie o naukę i
>technikę język musi być zunifikowany. Koniec, kropka! Uczeni i
>inżynierowie nie mogą siedzieć w swoim małym grajdołku, ale muszą
>trzymać się światowych standardów.

No ale zaraz - to proponujesz zeby przeszli w calosci na
angielski/amerykanski ? (*)

Bo e-mail ... w angielskim tez nie bylo takiego slowa, skrocili
elektroniczna poczte, to bedzie e-poczta czy EP ?

i mamy uzywac wprost, czy w formie lekko spolszczonej, np interfejs ?

>A jakby ktoś nie wiedział, to język polski jest pełen zapożyczeń z
>innych języków (np. łaciny). Przychodził do nas jakiś przedmiot lub
>zjawisko - przychodził już nazwany. Dlaczego mamy się upierać, że teraz
>ma być inaczej?

I mysmy te nazwe akceptowali albo nie. Nie masz juz srubunkow,
ferszlusow, dichtungu i innych. Masz za to telewizje, monitory,
myszki, komputery, sieci.
Na calym swiecie bylo zreszta podobnie. Czasem blednie. Ot np lica -
grupowicze mam nadzieje wiedza o co chodzi. Po angielsku Litz wire.
A po niemiecku Litze ... to zwykla linka. Z nieizolowanych drutow.

Wiec nie wiem czemu ci sie nadbiornik nie podoba :-)

J.

(*) - na chinski ?