środa, 2 sierpnia 2023 o 18:42:50 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Wed, 2 Aug 2023 16:44:34 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> > W dniu 02.08.2023 o 15:55, J.F pisze:
> >> On Wed, 2 Aug 2023 13:32:32 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> >>> W dniu 02.08.2023 o 13:15, heby pisze:
> >>>> On 02/08/2023 12:30, Robert Wańkowski wrote:
> >>>>>>> No dobra... wystarczy mi zbudować taki wielokąt trochę foremny. A na
> >>>>>>> wierzchołkach już bez problemy opiszę okrąg.
> >>>>>> Co to za CAD? Nie ma tam jakiegoś języka programowania? Opisanie tego
> >>>>>> było by chyba łatwiejsze z poziomu algorytmiki.
> >>>>> To się powinno dać cyrklem i linijką wyrysować. A CAD owe zastępuje.
> >>>>
> >>>> Ale to pytasz jako to łatwo rozwiązać, czy to zagadnienie z geometrii
> >>>> wykreślnej wymagające rapidografu i żyletki do kalki?
> >>>
> >>> Tak, jak to łatwo rozwiązać/narysować np. CAD-zie.
> >>
> >> Wez tylko trzy sąsiednie otwory, narysujesz trójkąt, wysokości
> >> się przetną w srodku okręgu :-)
> >
> > Tak, teraz bym tak próbował. Ale założyłem, że mając jeden duży wymiar i
> > te mniejsze, to bez problemy to wyrysuję w CAD-zie z akceptowalnym błędem.
> Może i da sie jakos w CAD zadać powiązania (np z domniemanym srodkiem
> okregu), aby potem sobie sam cos wyliczyl przy uzupełnieniu wymiarów,
> ale patrząc na to, co wyliczylem analitycznie ... nie, to zbyt
> skomplikowane jest.
>
> Patrze sie na Twoj rysunek,
> https://imgbb.com/pKygYH7
>
> i mi przychodzi inne rozwiązanie.
> Weżmy tylko połowe, od srodka licząc nachylenie kolejnych boków do
> poziomu to bedzie kąt
> a, 3a i 5a.
>
> Licząc dlugosc składowej poziomej mamy
>
> 60.7*(cos(a)+cos(3a)+cos(5a)) = 150
>
> Wolfram cos wysiada
> https://www.wolframalpha.com/input?i=solve++cos%28a%
29%2Bcos%283a%29%2Bcos%285a+%29+%3D150%2F60.7
>
> ale tu jest niezle
> https://www.wolframalpha.com/input?i=cos%28a%29%2Bco
s%283a%29%2Bcos%285a+%29+%3D150%2F60.7
>
> a=2*(pi*n+0.0892877),
> dla n=0:
> a=2*0.0892877
>
> W stopniach to 10,2316
>
> W CAD tego jednak pewnie nie zrobisz :-)
>
> J.

W programie FreeCad robi się bez problemu.
Trzeba narzucić więzy równości odcinków 60,7 i dalej już leci z górki.
https://images91.fotosik.pl/677/60b29bc1f6e4cb37med.
jpg

W Geogebrze też zrobiłem, ale nie tak wygodnie było jak w CAD.

WM