Dnia Thu, 03 Aug 2023 00:28:43 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> On 2023-08-02, WM <c...@p...onet.pl> wrote:
>> środa, 2 sierpnia 2023 o 18:42:50 UTC+2 J.F napisał(a):
>>> Patrze sie na Twoj rysunek,
>>> https://imgbb.com/pKygYH7
>>>
>>> i mi przychodzi inne rozwiązanie.
>
> Mi też, takie barbarzyńskie. Skoro i tak pomiary są mało-dokładne, to
> weź ten ww. rysunek, a raczej obiekt, skopiuj ze 3-4 razy, i nałóż na
> siebie manipulując kątami i dopasowując sektory. Jak juz Ci się to złoży
> to zrób okrąg ze środkiem w środku takiego złożónego wielokata, a potem
> dopasuj srednicę żeby szła po wierzchołkach.
>
> Nb. tam na tym zdjęciu co gdzieindziej wkleiłeś są MZ przynajmniej 3
> różne odległości między sąsuadującymi śrubami. Te po lewej i prawej są
> sobie równe, ale nie tylko ta para u samej góry ma większą odległość.
> Równiez ta na samym dole wydaje się miec dla odmiany odrobię mniejszą.

Gdyby zrobić fotkę z dużej odległości na długiej ogniskowej, to by była
mniejsza paralaksa (lub bliska zeru) i mniejsze przekłamania.

Dodatkowo detal można by położyć np. na papierze milimetrowym, to by dało
dobry wzorzec do zdejmowania wymiarów.


--
Pozdrawiam.

Adam