-
Data: 2011-03-30 08:05:42
Temat: Re: Stabilizator liniowy 3V3 - czy ja za dużo wymagam.
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Dziadek" <...@...c> napisał w wiadomości
news:4d922c36$0$2453$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Może LM117 w obudowie typu garnek + dwa rezystory?
LM317 DPAK (wystarczy mi -40, nie muszę mieć -55) jak najbardziej biorę pod
uwagę, tylko dzielnik daję pobierający nie 5mA, a raczej koło 2mA.
> Może zenerka 3V9 + tranzystor?
Zabezpieczenie termiczne ?
> Może LM2937-3.3 TO-220?
Dzięki, za zwrócenie na niego uwagę. Jak go wpisywałem do mojej tabelki (dwa
lata temu) to zanotowałem, że rozsądna dostępna obudowa to D2PAK i nie
sprawdziłem teraz, że jest też Sot223 (wolałbym DPAK)
Nie podoba mi się w nim bardzo duży prąd, który ja nazywam Idrop - jest
rzędu 55mA, ale to jest ogólnie mało istotne.
Zawsze mnie zastanawia, czy jest jakieś istotne przeciwwskazanie aby na
wyjściu stabilizatora dać szeregowo RC (dla zapewnienia stabilności) i cały
zasilany układ (wiele ceramicznych 100nF) powiesić na tym C, a nie na
wyjściu zasilacza, aby nie dawać na wyjściu dużej pojemności z za małym ESR.
Podają wymagania na ESR w funkcji obciążenia wyjścia. Czy jak obciążenie
przenieść z wyjścia za ESR to zmieni wymagania na ESR, czy nie - tego nie
wiem.
Dotychczas stosowałem płytki 2-stronne, co powodowało, że do tych wszystkich
100nF był kawałek ścieżki. Rozważam teraz 4 warstwy i w takim układzie
wszystkie 100n pojawią się elektrycznie bardzo blisko wyjścia stabilizatora.
Tu jest wymagane ESR 0,01 - ceramiczne miewają podobno mniej (20x100n
równolegle też może mieć mniej), ale 0,01 ohma można ścieżką załatwić, jeśli
tylko obciążenie można włączyć za ESR.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.11 08:12 Piotr Gałka
- 30.03.11 08:20 mw158979
- 30.03.11 08:39 RoMan Mandziejewicz
- 30.03.11 09:09 Piotr Gałka
- 30.03.11 09:16 RoMan Mandziejewicz
- 30.03.11 09:44 Piotr Gałka
- 30.03.11 10:29 Piotr Gałka
- 30.03.11 11:53 Michoo
- 30.03.11 12:49 Piotr Gałka
- 30.03.11 15:08 Michoo
- 30.03.11 15:21 entroper
- 30.03.11 19:39 Zygmunt M. Zarzecki
- 30.03.11 19:56 Marcin Wasilewski
- 31.03.11 07:20 AS
- 31.03.11 07:27 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Było 83V
- Stare komputery
- Odbiornik ADS-B i wzmacniacze
- Thunderbird i dysk...
- opornosc falowa
- Bateria 9V 6F22, alkaliczna v cynkowa, samorozładowanie, bateria wysokiej trwałości do miernika
- Tani zakup z ali?
- w czasach LED komary mają ciężko
- walizka z kodami
- Rejestrator temperatur - termopara, siec
- Router LTE z możliwością zmian MTU
- Fajny film widziałem...
- Jaka ładowarka sieciowa do Iphona?
- Taśma izolacyjna do prac elektrycznych
- Recenzja 3.1A ;) w 6 gniazdach...
Najnowsze wątki
- 2025-07-31 Wybory
- 2025-07-31 Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- 2025-07-31 Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- 2025-07-30 Taka ciekawostka pożarowa :)
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Białystok => Software Engineer .Net <=
- 2025-07-30 Gdańsk => Programista Delphi <=
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 Rzeszów => International Freight Forwarder <=
- 2025-07-30 Warszawa => Konsultant Wiodący SAP PP <=
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-29 "cywilny przemysł stoczniowy w USA praktycznie nie istnieje"
- 2025-07-29 Błąd w Sofcie Powodem Wymiany 3 Duńskich Fregat Typu Iver Huitfeldt
- 2025-07-29 Re: PLL LOT na pokładzie zemdlało kilku pasażerów, a linie lotnicze nie zapewniły nawet podstawowego wsparcia - choćby szklanki wody.
- 2025-07-29 Re: Podkreślają też wielką szkodliwość zdrowotną wiatraków, które usytuowane bardzo blisko siedlisk ludzkich mają negatywny wpływ na zdrowie ludzkie".