-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Subject: Re: Stacjonarka dawnej TP a Telefon od upc - różnice techniczne
Date: Tue, 17 May 2016 20:04:39 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <nhfm9m$6i3$1@node2.news.atman.pl>
References: <5730db6c$0$60545$b1db1813$5240f074@news.astraweb.com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<57345f5a$0$10937$b1db1813$1f5116e6@news.astraweb.com>
<5734f6e3$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<5739c4cd$0$33847$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
<573a666a$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1463508086 6723 212.180.230.50 (17 May 2016 18:01:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2016 18:01:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:238966
[ ukryj nagłówki ]W pierwszej połowie lat 90-tych dużo rozmawiałem ze Stanami (przez różnych
operatorów, np. Sprint) i często było makabryczne opóźnienie nawet do 2 sekund
(satelita) - traktować tamte łącza jak analogowe POTS czy jako cyfrowe VoIP?
-----
> W POTS opóźnienie linii analogowej jest praktycznie pomijalne, nie ważne czy to 1km
czy 10km, jest też stałe i w zasadzie niezauważalne opóźnienie 125us wynikające z
częstotliwości próbkowania.
> Ucho ludzkie w każdym razie tego nie wychwytuje.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.16 20:07 ąćęłńóśźż
- 18.05.16 12:11 J.F.
- 18.05.16 12:35 Jarosław Sokołowski
- 18.05.16 12:46 J.F.
- 18.05.16 13:01 Jarosław Sokołowski
- 18.05.16 13:31 nadir
- 18.05.16 13:58 J.F.
- 18.05.16 14:13 Jarosław Sokołowski
- 18.05.16 17:47 ąćęłńóśźż
- 18.05.16 17:58 J.F.
- 18.05.16 17:59 Czarek
- 18.05.16 18:17 ąćęłńóśźż
- 18.05.16 18:20 J.F.
- 18.05.16 18:41 Czarek
- 18.05.16 18:57 Jarosław Sokołowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zegarynka w roku 1950
- Historia numeracji w polskiej sieci telefonicznej - publikacja Eugeniusza Gołębiewskiego
- Za dwa lata nie będzie wielu usług (19xxx)
- Koniec ISDN w Orange.
- Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- Telefonia VoIP
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
Najnowsze wątki
- 2026-01-05 Warszawa => Project Manager (AI and innovation) <=
- 2026-01-05 Gdańsk => Konsultant ERP Microsoft Dynamics 365 Commerce <=
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 Walka Lewicy o B2B na etat
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-04 Apollo Comm
- 2026-01-04 Kupować SREBRO?
- 2026-01-04 PICkit3 mnie pokonał
- 2026-01-03 LEDy na choinkę zdechły
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 Wtopa LED
- 2026-01-03 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
![5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2//5-Najlepszych-Programow-do-Ksiegowosci-w-Chmurze-Ranking-i-Porownanie-2025-270016-50x33crop.png "5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]")
5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]
