W dniu 2017-04-03 o 13:16, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "robot" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:obt667$9kt$1@node2.news.atman.pl...
>> W świetle tego jak bardzo potaniła pamięć masowa i przepustowość
>> internetu od czasu wynalezienia mp3 format ten powinien być już
>> dawno w muzeum.
>
> Godzina słuchania muzyki z netu, pochłania mi z fona 20 MB. Czy
> zgodzisz się sfinansować mi dodatkowy pakiet, abym słuchał melodii
> bez kompresji?

No i dobrze robisz, że nie chcesz przepłacać.
Tylko czemu mp3 -jeden z najgorszych stratnych formatów?
Masz do wyboru inne stratne - nowsze, lepsze, które przy tym samym bitrejcie oferują
lepsza jakość.
>
>> Może ja się nie znam, ale tak uważam i będę szedł w zaparte.
>
> Ale czy ktoś ci broni? Może tylko wystarczy przeorientować
> priorytety? Nigdzie nie napisałem, że MP3 to cudo, cymes i prawda
> objawiona. Natomiast napisałem, że skoro MP3 już jest i się z niego
> korzysta, to nie należy podchodzić do tego jak jaki chuj, jak
> wioskowy głupek, co porysowaną płytę wsadzi, zgra bez normalizacji,
> bez korekcji, najchujowszym kodekiem z najchujowszymi ustawieniami.
> Ja kompresuję na raczej niewielkich prędkościach, ale porządnym i
> właściwie ustawionym kodekiem, porządnie przygotowuję do tego
> materiał wejściowy, normalizuję, a rezultat kodowania sprawdzam
> (bardzo wielu tego nie robi), zanim pójdzie dalej. I zapewniam cię,
> że moje 128, czy 160 kbps, zagra lepiej, niż niejedno 256, czy nawet
> 320. Porównajmy zadbanego Malucha i zapuszczonego Maybacha.
> Startujemy z Zakopanego i jedziemy do Gdańska. Jestem daleko
> pewniejszy fiacika, jako pojazdu, który bez przygód dotrze na miejsce
> (niekoniecznie szybciej).
>
No i właśnie również dlatego mp3 jest zły.
Bo wioskowy głupek nawet nie wie, że są inne formaty, prostsze w obsłudze
i partoli robotę w mp3.
I potem sieć jest zalana gównianymi mp3 przygotowanymi przez takowego wieśniaka.
A gdyby najpopularniejszy format był lepszy, to na defaultowych ustawieniach
kompresji gwarantowałby optymalną jakość.

Nadal nie rozumiem co ty tam normalizujesz.
Chyba że musisz korygować jakieś źle przygotowane pliki, które mają różne poziomy
głośności.