On 28 Kwi, 16:27, "Alex Sharon" <a...@s...ca> wrote:
> "Konrad Anikiel" <a...@g...com> wrote in message
>
> news:df024ae4-a109-4c1f-83cb-27b756561d48@q20g2000vb
x.googlegroups.com...
> On Apr 28, 2:42 pm, "Alex Sharon" <a...@s...ca> wrote:
>
> > A obliczenia? Gdzie sie w SecVIII-1 oblicza cokolwiek na pelzanie?
> > Twierdzisz ze te obliczenia sa stosowane w SecVIII-1, czy mozesz
> > powiedziec gdzie?
>
> > Otworz paragraf UG-23, "Maximum Allowable Stress values" o zabacz przy
> > okazji adnotacje No. 9
>
> A co uzytkownik Sekcji VIII-1 ma z ta informacja wedlug Ciebie zrobic?
> Co konkretnie i w jaki sposob ma policzyc?
> Konrad
>
> W Section VIII/1 nie sa przeciez podane wartosci naprezen.
> Uzytkownik wiec dobiera te wartosci z Appendix 1 of ASME Section II wg
> zaprojektowanego materialu i zadanej temperatury.
>
> Ale uzytkownik powinien wiedziec, skad nogi wyrastaja, i w jaki sposob te
> wartosci dostaly sie do tabeli, i to, ze pelzanie zostalo juz w nich
> uwzglednione.
> Ja moich inzynierow, ktorzy uzywaj programow komputerowych do obliczen
> baniakow, zmuszam dla praktyki do obliczen na piechote i wyjasnien w jaki
> sposob dobrali materialy, naprezenia, wspolczynniki bezpieczenstwa, dodatki
> na korozje, erozje, metod inspekcji (NDE), testingu oraz ekonomiczne
> uwarunkowanie.
>
> Obecnie ASME I (Power Boilers), rurociagi wg ASME B31.1 oraz nuklearne
> przepisy ASME NH, juz uzywaja pelzanie w przepisach.
> Podobnie w EN 13445 ASME, gdzie naprezenia sa rowniez zaleza od czasu.
> Dodatkowo, uwzglednia sie fakt ciaglego monitorgu "in-service"
> Inny sprawa to rowniez obliczenia wytrzymalosci spawow w podwyzszonych
> temperaturach
>

Swietnie maja ci Twoi inzynierowie, ale ciesze sie ze sie w koncu
przyznales ze SecVIII-1 nie ma obliczen o ktorych wczesniej pisales.
Konrad
PS wartosci naprezen bierze sie z tabeli a nie z appendixu. Tam jest
napisane na poczatku, ze te wartosci wylicza komitet a nie uzytkownik.
Szkolisz przyszlych czlonkow konitetu?